Pilonidal Sinüs Tedavisinde Minimal Cerrahi Eksizyon Sonrası Kristalize Fenol Uygulamasının Flep Tamiri ile Karşılaştırılması

Comparison of Pilonidal Sinus Repair Techniques: Phenol Application After Minimal Surgical Excision and Flap Repair

A. Serkan ILGUN, A. Muzaffer ER, Zeki ÖNER, Metin KESKİN, Mehmet Lari GEDİK, Doğan GÖNÜLLÜ, Ferda Nihat KOKSOY

Özet

Amaç: Pilonidal sinüs tedavisinde, minimal cerrahi eksizyon sonrası uygulanan kristalize fenol ile geniş eksizyon sonrası uygulanan flep tamirleri ile sonuçlarının karşılaştırılması. Yöntemler: Sağlık Bilimler Üniversitesi Gaziosmanpaşa Taksim Eğitim ve Araştırma Hastanesi, genel cerrahi kliniğinde 2008-2014 yıllar arasında ameliyat edilmiş olan hastaların kayıtları gözden geçirildi; pilonidal sinüs tedavi amacı ile geniş eksizyon sonrası oluşan defekt flep ile kapatılmış (grup A, no:100), minimal eksizyon sonrası kristalize fenol uygulanmış (grup B, no:100) demografik bilgiler, yatış süresi, erken ve geç komplikasyonlar, yara iyileşme süresi, işe başlama süresi ve nüks yönünden karşılaştırıldılar. Bulgular: Grup A’da 45 hasta (%45) apse öyküsü tarif etmiş, 16 hasta (%16) nüks vakadır. Grup B’de 35 hasta (%35) apse geçmişi tarif etmektedir, bu grupta 18 hasta (%18) nüks olarak kaydedilmişler. Semptomların başlangıcı ile hastaların başvuru arasında geçen süre ortalama olarak 6 ay ve 7 aydır, ortalama takip süreleri 44 ve 34 aydır. Hastane yatış süreleri, grup B grubunda (1,1 gün), grup A grubuna (3, 7 gün) göre daha kısadır (p

Abstract

Objective: To compare the results of pilonidal sinus repair techniques using crystallized phenol after a minimal excision and flap repair.Methods: Patients who underwent surgery between 2008 and 2014 at Health Sciences University Gaziosmanpaşa Taksim Training and ResearchHospital were enrolled in the study. Patients who underwent flap repairs with complete excision (group A; n=100) were compared with patientswho were treated with minimal excision and crystallized phenol (group B; n=100) in terms of demographic data, postoperative early complication,duration of hospitalization, wound healing time, return-to-work times, recurrence rates, and late complications.Results: In group A, 45 (45%) patients had a history of abscess, and 16 (16%) patients had recurrence. In group B, 35 (35%) patients had a history ofabscess, and 18 (18%) patients had recurrence. The mean time periods between the first symptom and presentation to the clinic were 6 and 7 months,respectively, and the median follow-up durations were 44 and 34 months, respectively. The mean duration of hospitalization was significantly shorter ingroup B (1.1 days) than in group A (3.7 days) (p