Dergiler / JAREM / 2020 / Cilt: 10 - Sayı: 3
Over Lezyonlarında İntraoperatif Konsültasyon Yanıtlarının ve Parafin Tanılarının Karşılaştırılması ve Değerlendirilmesi
- Dergi
- JAREM
- Sayfa
- 237–240
- DOI
- —
Özet
Amaç: Bu çalışmada hastanemiz bünyesinde yapılan uterin adneksiyal kitle operasyonlarının intraoperatif konsültasyon yanıtları ve tanılarınıkarşılaştırmayı ve uyum ve uyumsuzluklarını değerlendirip, intraoperatif konsültasyonun benign, borderline ve malign ovaryan lezyonlardakiduyarlılığını, özgüllüğünü, pozitif-negatif prediktif değerlerini ve doğruluk oranlarını değerlendirmeyi amaçladık. Yöntemler: Hastanemizde Mart 2008 ve Haziran 2018 tarihleri arasında opere olan ve intraoperatif patoloji konsültasyonu yapılan uterin adneksiyalkitle olguları retrospektif olarak tarandı. Toplamda 205 olgu elde edildi ve sonuçlar karşılaştırıldı. Frozen yanıtları ve parafin tanıları; benign, borderlineve malign olarak gruplandı. Frozen esnasında yanıt verilmeyen, parafine bırakılan 17 olgu çalışmanın dışında bırakıldı. Bulgular: İstatistiksel analiz sonuçlarına göre benign, borderline ve malign tümörlerin intraoperatif konsültasyon sensitivitesi sırasıyla, %100, %83ve %95 olarak değerlendirilirken, spesifitesi de aynı sırayla %98, %99, %98 olarak değerlendirildi. Borderline ve malign tümörlerin pozitif prediktifdeğerleri ise %91 ve %92, negatif prediktif değerleri %98 ve %99 ve doğruluk oranı ise her ikisinin de %97 olarak değerlendirildi. Yöntemler arasındakiuyum Kappa testi ile değerlendirildi ve %94±0,03 (p
Abstract
Objective: We aimed to analyze the sensitivity, specificity, positive predictive values (PPV) and negative predictive values (NPV) and the accuracy of frozen section (FS) method and compare the concordance of FS responses and paraffin section (PS) (final histopathological diagnoses) results of the ovarian mass operations in our hospital.Methods: We retrospectively reviewed the cases of ovarian lesions operated between March 2008 and June 2018 in which FS was requested. In total 205 cases were found and the results were compared. The FS responses and PS results were classified as benign, borderline and malignant. Seventeen cases weren’t responded in FS (and left to be diagnosed in PS) and they were left out of the study.Results: According to the analyses; the sensitivity of benign, borderline and malignant tumors were 100%, 83%, 95%, and the specificity were 98%, 99%, 98%, respectively. The PPV of borderline and malignant tumors were 91%, 92% and the NPV were 98%, 99% respectively. Furthermore; both of their accuracy was 97%. The concordance between the methods was assessed with Kappa test and found as 94% (p