Kamusal/Özel Alan Ayrımının Din Özgürlüğüne Etkisi

Özet

Modern devlet düzenlemelerinde bireylerin özel alanına müdahale eden unsurların her geçen gün artarak devam etmesi göze alındığında, kamusal/özel alan ikilemini, din hürriyetinin tanınmasını ve kullanılmasını etkileyen müphem bir olgu olarak görmek gerekmektedir. Bu bağlamda, kamusal alanla özel alan arasındaki bu belirsizliğin dini özgürlüklerin altını oyduğuna dair kanıyı oluşturduğu söylenmektedir. Bu makalede kamusal/özel alan ayrımının zorunlu olarak din özgürlüğünü zayıflatmadığı ve fakat mevzubahis ayrıma ilişkin aşırı vurgunun insan hakları tartışmasına ilişkin daha temel sorunları gizlediği ileri sürülmüştür. Dini özgürlükler ele alınırken başlangıç olarak, liberal insan hakları ve dini değerlerin doğaları gereği var olan çatışma yahut uyumsuzluk noktalarının tespiti ve izinin sürülmesi gerekmektedir; bu ise iki farklı paradigmanın sağlıklı bir diyaloğa girebilmesi için yeni bir kapı aralayacaktır.

Abstract

The public–private dichotomy hasinfluenced how religious freedom has beenrecognised and exercised at the nationaland international level, and it has alwaysbeen unclear and blurry given especiallythat private places have incrementallybeen subject to state regulation. Thishas led to the claim that the difficulty ofdistinguishing what is public and privatemakes religious freedom fragile andweakens it substantially. This article arguesthat the blurring boundary between thetwo spheres does not necessarily weakenreligious liberty. It also elucidates that anoveremphasis on the divide in questionmight hide more fundamental questionsthat should be perennial preoccupationsof human rights law. In examining theright to freedom of religion, the startingpoint should be the inherent incongruencebetween liberal and religious values, whichwould allow us to find reconcilable andirreconcilable areas to establish a betterdialogue between the two worldviews.