ABAD ve AİHM: Bir madalyonun iki yüzü mü yoksa iki farklı para birimi mi?

Özet

Avrupa genelinde temel insan haklarının korunması, Avrupa Birliği’nin (AB) Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne (AİHS) katılımı konusunu akla getirmektedir. Avrupa’daki çok katmanlı insan hakları mimarisinin daha iyi anlaşılabilmesi için Avrupa Birliği Adalet Divanı (ABAD) ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) arasındaki etkileşimin analizi gereklidir. Mevcut farklı bileşenlere ilişkin olarak, bu çalışma kapsamında ABAD ve AİHM’nin bir madalyonun iki tarafını mı oluşturdukları (insan haklarını aynı şekilde yargıladıkları varsayımı) – ya da iki farklı para birimini mi teşkil ettikleri (insan haklarının korunmasında farklı yaklaşım ve etkilere sahip oldukları varsayımı) – konularına odaklanılmakta ve değerlendirmede bulunulmaktadır. Sözkonusu iki yargı organının birlikte varoluşunun genel değerlendirilmesi, insan haklarının bölgesel mekanizmalar dâhilinde korunmasının ulusal seviyedeki etkileri referans alınarak yapılacaktır.

Abstract

The protection of fundamentalhuman rights across Europe remindsthe issue of the European Union (EU)accession to the European Conventionon Human Rights (ECHR). The analysisof the interaction between the Courtof Justice of the European Union (CJEU)and the European Court of HumanRights (ECtHR) is essential for a betterunderstanding of the multi-layeredhuman rights architecture in Europe.With reference to multi-levelcomponents, this study focus on thefollowing issues in order to find outwhether the CJEU and ECtHR consisttwo sides of the same coin - meaningthat they adjudicate human rights inthe same way - or if they constitutedifferent currencies – meaning thatthey have different impacts in humanrights protection. An overall appraisalof the cohabitation of these two judicialpowerhouses will be made by referenceto the state of human rights protectionwithin the regional mechanisms andtheir impact at national level.