Roma Hukuku’nda sportif faaliyetlerden kaynaklanan yaralanmalar ve ölümler nedeniyle hukuki sorumluluk

Civil liabilities for injuries and deaths resulting from sport activities under roman law

Özet

Bugün kavramsal karşılığı olarak “spor” terimini kullandığımız oyunlar, Roma’da toplumsal ve politik hayatta önemli rol üstlenmiştir. Sportif faaliyetlerde zararın ortaya çıkması riski her zaman mevcut olmakla birlikte, Roma’da, şiddetin dozunun yüksek olduğu oyunların ön planda olması nedeniyle, yaralanma ve hatta ölüm ile sonuçlanan oyunlar çok daha fazla gözlemlenmiştir. Kişilerin, zarara uğramaları halinde talepte bulunmaları doğaldır. Bu incelemeye değer nitelikleri dolayısıyla, askeri çalışmalardan, oyunlardan ya da benzeri sportif faaliyetleri içeren eğlencelerden kaynaklanan zararlar Romalı hukukçular tarafından ele alınmıştır. Bu çalışmamız kapsamında, askeri çalışmalar, oyunlar ya da benzeri sportif faaliyetleri içeren eğlencelerden kaynaklanan üçüncü kişi ve oyuncu yaralanma ve ölümleri, başlıca, “cirit davası”, “berber davası” ve “volenti non fit iniuria” ilkesi çerçevesinde incelenmiştir.

Abstract

Games, for which we use the concept of “sports” today as a terminological response, have a great importance for Roman sociological and politic life. There always is a risk of damage at sport activities, but for Rome, since the games with high-scale violence were more at the forefront, games resulting in injury or death were observed much more then today. It is natural for people exposed to damage to have requisitions. Thus, the damages arising from military trainings, games or likewise sport activities were discussed by the Roman jurists. In this study, injuries and deaths of third parties and players arising from military trainings, games or likewise sport activities are examined mainly within the scope of “javelin throwing case”, “barber case” and “volenti non fit iniuria” principle.