Dergiler / Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Derg.(. Clinical Dentistry and Research) / 2004 / Cilt: 28 - Sayı: 4

Comparative SEM evaluation of enamel stripping techniques

Mine stripping tekniklerinin karşılaştırmalı SEM incelemesi

Meryem TEKÇİÇEK, Tülin Uğur TANER, Cenk Ahmet AKCAN, Mustafa Fevzi SARGON

Sayfa
26–32
DOI
—

Özet

Amaç: Bu SEM çalışmasının amacı, farklı stripping materyalleri kullanarak stripping sonrası ve 3M SofLex disklerle polisaj sonrası minede meydana gelen yüzey pürüzlülüğünü karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Bu amaçla 16 mandibuler 1. premolar diş aşağıdaki yöntemlerden biriyle aşındırılmıştır: 1. Elmas kaplı zımpara(elle uygulanmış). 2. Elmas disk (mikromotorla su spreyi altında). 3. Testere dişli elmas disk (klinik piyasemen ve su spreyi altında). 4. 699 LC tungsten karbit frez (airrotor ve su spreyi altında). 8 dişin stripping yapılmış mine yüzeyleri 3M Soflex disklerle sırasıyla en kalından başlayarak polisaj yapıldı. Stripping uygulanmış ve polisaj yapılmış yüzeyler SEM’de incelendi.Bulgular: En düzgün mine yüzeyi 699 LC tungsten karbit frezle aşındırma sonrası gözlendi.Testere dişli elmas diskle aşındırma ve SofLex disklerle polisaj sonrası ikinci iyi mine yüzeyi elde edildi. Elmas kaplı strip zımpara ile aşındırma sonrası uygulanan polisaj oldukça etkili oldu. Sonuç: Mine strippingi için kullanılan araçlar minede farklı yüzey düzensizliklerine neden olmaktadır. Seçilen stripping tekniğine bağlı olarak aşındırılan mine yüzeylerine polisaj düşünülmelidir.

Abstract

Objective: The objective of this SEM investigation was to compare the enamel surface roughness after stripping with different stripping materials and polishing by means of 3M SofLex discs. Materials and Methods: 16 mandibular first premolars were stripped by one of the following techniques: 1. Diamond coated strip used by hand. 2. Diamond disc used with a slow speed contraangle handpiece and water spray. 3. Serrated diamond disc used with a straight handpiece and water spray. 4. 699 LC tapered fissure crosscut tungsten carbide bur operating in a watercooled highspeed airturbine.The stripped surfaces of eigth teeth were polished by using 3M SofLex discs applied with gradations of coarse to fine. The stripped and polished surfaces were studied by SEM. Results: Smoothest enamel surface was observed after stripping with 699LC tungsten carbide bur. Serrated diamond disc and polishing by means of SofLex discs produced the second best result. Polishing improved the final result after stripping by diamond coated strip.Conclusion: Instruments used for enamel stripping cause different enamel surface roughness. Polishing of the stripped enamel surfaces should be considered according to the stripping technique selected.