Dergiler / Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Derg.(. Clinical Dentistry and Research) / 2004 / Cilt: 28 - Sayı: 2

Farklı akrilik rezin dişlerin mikrosertlik değerlerinin karşılaştırılması

The comparison of microhardness values of different acrylic resin teeth

Sayfa
18–22
DOI
—

Özet

Amaç: Çalışmada farklı üreticilere ait akrilik rezin dişlerin yüzey sertlik değerleri ölçülerek, fiziksel olarak aşınmaya karşı dirençlerinin karşılaştırılması amaçlanmaktadır. Gereç ve Yöntem: Oniki farklı firmaya ait akrilik diş araştırmaya dahil edildi (Optima Proxima, Acrystone, Ünay, Major, Ivostar, Bayer Optognth, Vitapan, Arma, Optima Prima, Optima, Samed Ultraplus ve Herasit). Akrilik diş örneklerinden 4 ön ve 4 arka diş gruplarına ait olmak üzere toplam 96 akrilik rezin diş, otopolimerizan şeffaf akril bloklara gömüldü ve inceleme için kullanılacak yüzeyler ölçüm için uygun alanlar haline getirildi. Yüzey sertliğinin ölçümünde Vickers mikrosertlik analiz yöntemi kullanıldı. Her bir örnek için ölçümler 3'er kez farklı noktalarda tekrarlandı. Bulgular: Çalışmada ölçülen değerler non-parametrik bir test olan Kruskall Wallis Varyans analiz yöntemi ile değerlendi ve gruplar arası farkın istatistiksel olarak önemli olduğu saptandı (KW=54.88, p

Abstract

Objective: The purpose of this study was compare the physical wearing resistance acrylic resin teeth from different manufactures by measuring the surface hardness values. Material and methods: Acrylic resin te from different manufacturers were included to this study (Optima Proxima, Acrysto Ünay, Major, Ivostar, Bayer Optogn Vitapan, Arma, Optima Prima, Optic Samed Ultraplus ve Herasit). 96 acrylic art teeth, 4 anterior 4 posterior teeth gro from 12 manufactures, were embedded clear acrylic blocks and the surfaces were prepared in terms of areas for the measuremei Vickers microhardness analyses method used to measure the surface hardness, measurements were repeated three tit from different points for each specimen. Results: In this study, the measured vai were evaluated with non-parametric Krus Wallis variance analysis method and a result it was determined that the differenc between the groups were significantly rent (KW=54.88, p