Periodontal tedavi uygulanacak, tıbbi açıdan kompleks hastaların değerlendirilmesi ve konsultasyon formlarının analizi

The evaluation of medically compromised periodontal patients and the analysis of consultation forms

Özet

Amaç: Sistemik hastalıklar nedeniyle dental tedavi prosedürlerinde değişiklik yapılabilmektedir. Her bireyin ve rahatsızlığının kendine has özellikler taşıyabilmesi, hastaların sistemik tedavilerindeki çeşitlilik bazı tıbbi açıdan kompleks bireylerde tıbbi konsültasyonların yapılmasını zorunlu kılmaktadır. Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada periodontoloji bölümüne başvuran ve periodontal tedavi gereksinimi bulunan 124 hastanın konsültasyon formları değerlendirilmiştir. Formlarının farklı kriterler göz önünde tutularak yapılan değerlendirilmelerin sonucunda tedavi öncesi/sırasında yapılan konsültasyonlar gözden geçirilmiştir. Bulgular. Hastaların yaş ortalaması 41.8 ± 15.6 yıldır. En fazla görüş istenen %45.2 (n=56) ile iç hastalıkları ve ilgili dalları olmuştur. Bunu %32.3 (n=40) ile kardiyoloji birimi takip etmiştir. Tüm sistemik hastalık ve durumlar göz önüne alındığında hastaların %53.2 (n=66) ek önlemler ve tavsiyelerde bulunulmuştur. Konsültasyon formlarında cevaplar ve uygulamalar hakkında verilen yanıtlar farklı ve yetersiz olarak izlenmiştir. Sonuç: Elde edilen sonuçlarda Tıp-Dişhekimliği arasındaki ilişkinin önemli olduğu vurgulanmaktadır.

Abstract

Objective: Dental treatment can be modified according to the medical conditions of the patient. The specifity öf the medical condition and different medical treatments for similar conditions makes the medical consultation necessary for the medically compromised patient. Material and Methods: In this study, the consultation forms of 124 medically compromised periodontal patients have been evaluated. Results: Average age of the patients was 41.8 ± 15.6 years. The most consulted department was internal medicine department and its branches with % 45.2 (n=56). Second most consulted department was cardiology department with %32.3 (n=40). From all referred systemic conditions, %53.2 (n-66) has received extra prevention and specific suggestions. In general, the responses and the information about the practice in the consultation forms were inadequ¬ate and differences were seen among the suggested treatments. Conclusion: The results of the study has stressed the importance of the coloberation between medical doctors and dentists