Dergiler / Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Derg.(. Clinical Dentistry and Research) / 2006 / Cilt: 30 - Sayı: 1
Farklı kemik tiplerinde uygulanmış implantların geri çevirme döndürme değerlerinin karşılaştırılması: Deneysel çalışma
- Sayfa
- 3–8
- DOI
- —
Özet
Giriş.- Geri çevirme döndürme testleri genellikle hayvan deneyleriyle birlikte implant yüzeylerinin karşılaştırması amacıyla kullanılmaktadır, implantların yerleştirildiği kemiğin kalitesi başarıyı etkileyen önemli faktörlerden biridir. Amaç: Çalışmamızın amacı asitlenmiş ve kumlanmış yüzeye sahip implantların 2 farklı kemik tipindeki stabilizasyonunu geri çevirme döndürme testini kullanarak karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Toplam 20 adet implant 2 adet koyunun tibiaları üzerinde farklı anatomik bölgelere yerleştirilmiştir. Bu bölgeler diafiz ve metafiz bölgeleridir. Ardından Tohnichi döndürme ölçüm apareyi kullanılarak ölçümler yapılmıştır. Mann - Whitney U testi kullanılarak gruplar arasında karşılaştırma yapılmıştır. Bulgular: Ortalama geri çevirme döndürme değerleri metafiz grubu için 41.70 ± 1.25 Ncm, diafiz grubu için 46.67 ± 3.74 Ncm'dir Tartışma: Çalışmada kullanılan implantların 40 Ncm'lik değere direnç göstermelerine rağmen ortalama değerlerin düşük olması yazarlar tarafından implant boylarının kısalığına bağlanmaktadır. Sonuç: Geri çevirme döndürme değerleri karşılaştırıldığında; diafiz grubundaki implantların ortalama değerleri metafiz grubundaki implantlara göre anlamlı derecede yüksek bulunmuştur. (p
Abstract
Introduction:. The quality of the hone is one of the important factors that effects the success of dental implants. Aim: The aim of our study is to compare the stabi¬lization of the sandblasted and acid-etched surfaced implants in two different bone types. Material and Method: 20 implants were inserted to the different anatomical regions in the tibias of two sheep. By using the Tohnichi torque gauge , removal torque measurements were made. Results: The mean torque values of the metaphisial and diaphisial groups are respectively 41.7 ± 2.0 and 46.7 ± 6.0 Ncm. Discussion: Although all of the implants in the study resisted to the torque value of 40 Ncm, the mean value was quite low and according to the authors the reason of the low torque value is the lenght of the implants. Conclusion: Mean removal torque value of the diaphisial group is higher than the metaphisial group and this difference is statistically significant.(p