Dergiler / Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Derg.(. Clinical Dentistry and Research) / 2006 / Cilt: 30 - Sayı: 3
Treatment effects of cervical headgear and lower utility arch mechanics in angle class II division 1 low-angle patients
- Sayfa
- 74–84
- DOI
- —
Özet
Amaç: Sınıf II bölüm 1 malokluzyona sahip lowangle hastalarda servikal headgear ve alt utility ark (CHG+LUA) uygulamasının etkilerini incelemek ve üst birinci molar distalizasyonu sırasında mandibulada “ters yanıt” etkisinin olup olmadığını araştırmaktır. Bireyler ve Yöntem: Tedaviye dahil edilen toplam 30 birey iki gruba ayrılmış, birinci gruba CHG+LUA, diğer gruba sadece CHG uygulanmıştır. Angle sınıf I molar ilişkisi elde edildikten sonra lateral sefalogramlar alınmıştır. Bulgular: Sefalometrik değerlendirmelerden elde edilen bulgular, her iki grupta da maksiller protrüzyonda azalma, molar distalizasyonu ve ekstrüzyonu elde edildiğini göstermektedir. Alt utility ark, alt molarda anlamlı dikleşmeye ve alt kesicilede anlamlı intrüyona neden olmuştur. Mandibuler rotasyon CHG grubunda anlamlı şekilde artarken, CHG+LUA grubunda sabit kalmıştır. Sonuç: Araştırma sonuçları, mandibular rotasyonun kontrolünde etkin bir yol olan “ters yanıt” etkisinin CHG+LUA uygulaması ile elde edilebileceğini göstermiştir.
Abstract
Objective: A prospective study was performed to evaluate the effects of cervical headgear and lower utility arch (CHG+LUA) in Class II division 1 lowangle patients and to determine whether reverse response occurred during the upper first molar distalization period. Subjects and Methods: Thirty patients were included in the study and were divided in two groups. The first group was treated with CHG+LUA while the second group was treated only with cervical headgear (CHG). After achieving Angle class I molar relation, the cephalograms were taken. Results: The assessment of cephalometric findings showed that significant reduction of maxillary protrusion, molar distalization, and extrusion were obtained in both groups. LUA influenced the lower molar uprighting and the lower incisor intrusion significantly. The rotation of the mandible showed a significant increase in CHG group while it remained constant in CHG+LUA group. Conclusion: These results showed that reverse response effect, which may be an effective way of controlling the mandibular rotational response, could be achieved by CHG+LUA.