Alt daimi orta kesici dişlerin süt dişlerinin lingualinden sürmesi: Klinik değerlendirme

Lingual eruption of permanent mandibular incisors behind the decidous teeth: Clinical evaluation

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, daimi alt kesici dişlerisüt dişlerinin lingualinden süren çocuklarda klinik veradyolojik bulguların değerlendirilmesidir.Gereç ve Yöntem: Çalışmada, daimi alt kesici dişleri,süt dişlerinin lingualinden süren 5–8 yaşlar arasındaki64 çocuk değerlendirildi. Çocuklar; yaş, cinsiyet,sistemik durum ve kapanış yönünden klinik olarak;süt dişi kök rezorpsiyon aşaması ve daimi diş kökgelişim aşaması yönünden radyolojik olarak değerlendirildi.Alınan alt alçı modeller üzerinde interkanin veintermolar ark mesafeleri, fizyolojik diastema miktarıve ark boyu ölçüldü.Bulgular: Cinsiyet olarak dağılımı homojen olançocukların %54,7’si 6 yaşında olup en çok her iki altön kesici dişin lingualden sürmesi gözlendi. Olguların%92’sinde daimi dişin önündeki süt dişinde kökün2/3’ünün rezorbe olduğu gözlendi.Sonuç: Daimi dişlerin süt dişlerinin lingualindensürdüğü olgularda, süt dişlerinin hemen çekilmesininyerine, radyolojik olarak süt dişi kök rezorpsiyonununtakip edilmesi uygundur.

Abstract

Aim: The aim of this study is to evaluate the clinical and radiographical findings of children with lingually erupting permanent mandibular incisors. Materials and Methods: In the study, 64 children aged 5-8 and whose permanent mandibular incisors erupted lingually was involved. The children were evaluated with respect to age, sex, systemic condition and occlusion clinically whereas radiographical evaluation was carried out in regard to primary tooth’s root resorption stage and permanent tooth’s root formation stage. The intercanine and intermolar arch distances, physiological spaces and arch length were measured on study models. Results: The most common two lingually erupted teeth were found to be the permanent central incisors in the 6-age group in which the gender distribution was homogeneous. In the 92 % of the cases, the resorption of the 2/3 amount of the primary root was observed. Conclusion: In cases where the permanent teeth erupted lingually in relation to primary teeth, it was concluded to follow up the resorption of primary tooth’s root resorption radiographically rather than extraction of the primary tooth.