Bina inşaatındaki çalışan duruşlarının farklı ergonomik risk değerlendirme yöntemleri ile değerlendirilmesi

Evaluation of employee postures in building construction with different ergonomic risk assessment methods

Özet

İnşaat sektörü hem Türkiye hem de Dünya için lokomotif sektörlerden bir tanesidir. İnşaat sektörü ekonomikaçıdan önemli bir yere sahip olmasına rağmen iş kazaları ve meslek hastalıklarının da en fazla görüldüğüsektörlerden bir tanesidir. İnşaat sektöründeki elle taşıma işlerinin fazla olmasından dolayı kas iskelet sistemirahatsızlıklarının görülme sıklığı fazladır. Mevcut çalışmada, bina inşaatlarındaki çalışan duruşlarının 3farklı ergonomik risk değerlendirme yöntemi ile analiz ederek aralarındaki farklılıklar belirlenmiş ve binainşaat faaliyetleri için uygun yönteme karar vermek amacıyla 4 farklı görevdeki toplam 39 çalışma duruşuREBA, OWAS ve QEC ergonomik risk değerlendirme yöntemleri ile analiz edilmiştir. Değerlendirmesonuçları Kruskal - Wallis testi ile analiz edilmiş ve QEC yöntemi analiz çıktılarının diğer metotlardanayrıldığı belirlenmiştir. Bununla birlikte, çalışan vücut ağrı haritasını oluşturmak için bina inşaatında farklıgörevler yapan toplam 93 işçi ile İskandinav Kas-İskelet Sistemi Anketi uygulanmıştır. Anket sonuçlarınagöre değerlendirilen 4 farklı görev için çalışan vücut ağrı haritası oluşturulmuştur. Vücut ağrı haritasına görebina inşaatlarında çalışanların daha fazla “bel” bölgesinde rahatsızlıkları olduğu belirlenmiştir.Değerlendirilen dört görev arasında vücudun farklı bölgelerine maruziyet bakımından en riskli görevin“Tuğla/Sıva işleri”, ağrı şiddeti bakımından ise “İskele işleri” olduğu belirlenmiş ve riskleri azaltıcı önerilerverilmiştir.

Abstract

The construction sector is one of the locomotive sectors for both Turkey and the World. Although the construction sector has an important economic place, it is one of the sectors where work accidents and occupational diseases are most common. Due to the excessive amount of manual transport in the construction sector, musculoskeletal disorders are more common. In the current study, a total of 39 working positions in 4 different tasks were analyzed by REBA, OWAS, and QEC risk assessment methods in order to determine the differences between methods and to determine the appropriate method for building construction activities. When the evaluation results were analyzed with the Kruskal - Wallis test, the QEC method output was separated from the other methods. Additionally, the Nordic Musculoskeletal Questionnaire was conducted, with a total of 93 workers doing different tasks in building construction to map the working body pain. According to the results of the survey, the Worker Body Pain Map was created for 4 different tasks. When the results of the survey are examined, the employees have more “Low back” disorders. Among the tasks evaluated, the riskiest tasks were “Brick / Plaster Works” and “Scaffolding Works