ADİL YARGILANMA HAKKI VE SADDAM HÜSEYİN DAVASI

Özet

Irak savaşının sona ermesinden sonra Saddam Hüseyin ve Baas Yönetimiileri gelenleri, 1968-2003 yılları arasında işlendiği iddia edilen insanlığa karşısuçlar, savaş suçları ve soykırım suçu ile suçlanmıştır. Bu süre içerisinde Baasrej imi, beşyüzbinden f azla kişinin ölümüne neden olmak, insanlık dışı muameledebulunmak ve ciddi insan hakları ihlalleri ile itham edilmiştir. İsnat edilen suçlarnedeniyle Saddam Hüseyin ve Baas Yöneticilerinin hangi mahkemede yargılanacağıhususu, Birleşmiş Milletler(BM), Amerika Birleşik Devletleri (ABD) ve sivil top lumkuruluşları tarafından f arklı p latf ormlarda tartışılmıştır. Tamamen uluslararası unsurlardan oluşan bir mahkemeden, Iraklı hakimlerlebirlikte uluslararası hukukçuların katılacağı karma mahkemeye veya uluslararasıcamianın desteği ile iç hukuka göre yargılama yap acak bir mahkemeye kadar p ekçok alternatif ele alınmıştır. Uluslararası hukukçular tarafından, Iraklı hakimlerin dekatıldığı uluslararası bir ceza mahkemesi kurulmasının f aydalı olacağı if ade edilmesinekarşın, Irak Geçici Yönetimi tarafından yerel bir ceza mahkemesi kurulmasınakarar verilmiştir. Ancak, sadece Iraklı hakimlerden oluşan bir mahkemenin varlığı,mahkemenin yetkinliği ve taraf sızlığı üzerine tartışmalara neden olmuş, yargılamasırasında mahkemenin masumiyet karinesi, silahların eşitliği ve tanıkların korunmasıgibi konularda adil yargılanma hakkı ilkesini ihlal ettiği vurgulanmıştır.

Abstract

Af ter Iraq war, Saddam Hussein and his co-def endants accused of committinggenocide, crimes against humanity, war crimes commited between 1968 and 2003.It has been claimed that the widesp read and systematic violence and atrocities of theBa athist regime caused nearly f ive hundred thousand deaths and numerous humanrights abuse. The question of which institution should try Saddam Hussein and hisco-def endants was discussed by The United States, the United Nations, and non- govermental organizations in diff erent p latf orms.