Dergiler / Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2014 / Cilt: 18 - Sayı: 2
TÜRK CEZA HUKUKU'NDA EMRİN İFASININ HUKUKİ NİTELİĞİNİN ALMAN VE İTALYAN CEZA HUKUKU'YLA KARŞILAŞTIRMALI OLARAK İNCELENMESİ
- Sayfa
- 203–252
- DOI
- —
Özet
Türk Ceza Hukuku nda Emrin İf asının Hukuki Niteliğinin Alman ve İtalyanCeza Hukuku yla Karşılaştırmalı Olarak İncelenmesi Türk Ceza Hukuku nda emrin if asının hukuki niteliği konusunda f arklıgörüşler ileri sürülmektedir. Hukuka uygun emirlerin if asının hukuka uygunluknedeni teşkil ettiği genel olarak kabul edilmekle birlikte, hukuka aykırı emirlerinif asının niteliği, özellikle hukuka aykırı f akat bağlayıcı emir kavramı tartışmalıdır.Bu çalışmada tartışmalara ışık tutmak amacıyla öncelikle hukuka aykırı bağlayıcıemir kavramının kapsamlı bir şekilde değerlendirildiği Alman Ceza Hukuku ndakidurum incelenmiştir. Sonrasında kanuni düzenlemelerin benzerliği sebebiyle kısacaİtalyan Ceza Hukuku na değinilmiştir. Yapılan karşılaştırma sonucunda Türk CezaHukuku nda emrin if asının hukuki niteliğine dair tesp itlerde bulunulmuş, hukukaaykırı bağlayıcı emrin if asının mazeret nedeni niteliği taşıdığı savunulmuş, ancakbu konudaki düzenlemelerin emrin hukuka aykırılığının bilinmesi veya bariz olmasıaçısından sorunlu olduğuna işaret edilmiştir.
Abstract
In Turkish Penal Law, diff erent views are p ut f orward on the legal nature ofexecution of order. Although the execution of lawf ul orders is generally accep ted asa ground f or j ustifi cation, the legal nature of unlawf ul orders, esp ecially the concep tof unlawf ul but binding orders is controversial. In this study, fi rstly in order to shedlight on the discussions, the situation in the German Penal Law, where the concep t ofunlawf ul binding orders is in detail analyzed, was examined. Following this, becauseof the similarity of the legal regulations, the Italian Penal Law was briefl y mentioned. As a result of the comp arison some p oints about legal nature of the execution of orderin Turkish Penal Law were made. It was def ended that carrying out the unlawf ul butbinding order has the nature of a ground f or excuse. However it was also p ointed outthat the current legal regulations on this topic are p roblematical in terms of f ulfi llingknowingly the unlawf ul orders or obeying the manif estly illegal orders.