Dergiler / Gazi Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi / 2010 / Cilt: 27 - Sayı: 3

Süt ve daimi diş minesinde üç farklı kendinden pürüzlendirilmeli adeziv sistemin

In vitro evaluation of micro-shear bond strength of three different self-etching adhesive systems in primary and permanent teeth enamel

Sayfa
181–186
DOI
—

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı üç farklı kendinden pürüzlendirmeli adezivin (etanol bazlı Xeno III, su/aseton bazlı ibond ve su bazlı Adper Prompt L-Pop) süt azı, küçük azı ve daimi büyük azı minelerine mikro-makaslama bağlanma kuvvetlerini değerlendirmektir. Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada çekilmiş çürüksüz 3. büyük azı ve küçük azı dişler ve süt azı dişlerden ortalama 1 mm kalınlığında 72 adet kesit alındı. Her grupta 8 örnek olacak şekilde diş kesitleri 9 gruba ayrıldı. Adeziv sistemler üretici firma önerileri doğrultusunda diş minelerine uygulandı. Örneklerin makaslama dirençlerini tespit etmek için her örnek universal test makinesine yerleştirildi. Kırılma anındaki skorlar megapaskala (MPa) çevrildi ve Kruskal-Wallis ve Mann-Whitney U testleri ile istatistiksel olarak analiz edildi. Bulgular: Kendinden pürüzlendirilmeli adeziv sistemlerin süt ve daimi dişlerin mine yüzeylerindeki mikro-makaslama bağlanma kuvvetleri açısından birbirleri ile karşılaştırıldığında aralarında istatistiksel olarak anlamlı bir fark olmadığı bulgulanmıştır (P > 0.05). Buna karşın, Adper Prompt L-Pop’un süt dişi minesine bağlanma kuvvetinin küçük azı ve daimi büyük azı minesi ile kıyaslandığında anlamlı derecede düşük olduğu görülmüştür (P < 0.05). Sonuç: Xeno III ve ibond dentin adeziv sistemleri hem süt hem de daimi diş minesinde benzer sonuçlar verirken Adper Prompt L-Pop’un dentin adezivin süt diş minesine bağlanma kuvveti daimi diş minesine bağlanma kuvvetinden düşük olarak saptanmıştır.

Abstract

Objective: The aim of this study was to evaluate the micro-shear bond strengths of three self-etching adhesive systems to primary and permanent molar enamel. One is an ethanol based single step self-etching system (XenoIII) and the others are water/acetone based all-in-one self-etching adhesive (iBond) and water based all-in-one self-etching system (Adper Prompt L-Pop). Material and Method: Seventy-two enamel sections approximately 1 mm thick were prepared from extracted non-caries human third molars, premolars and primary molars by cutting the proximal surfaces with a slow rotating blade. The specimens were randomly divided in nine groups according to the adhesive system and enamel (permanent molars, premolars, primary molars) used and each group included eight tooth sections. The adhesive systems used in this study were applied to prepared enamel surfaces according to the manufacturer`s instructions. The tooth slice with resin cylinders was attached to the testing device with a cyanoacrylate adhesive, which in turn, was placed in a universal testing machine for micro-shear bond testing. The data’s were converted to MPa unit and analyzed with Kruskal-Wallis and Mann-Whitney U tests. Results: There was no statistical difference between self-etch adhesive systems with regard to bonds strengths in both permanent and primary teeth enamel (P>0.05). However, the primary teeth enamel in Adper Prompt L-Pop group showed significantly lower bond strengths compared with permanent teeth enamel. Conclusion: Xeno III and ibond groups showed similar values in permanent and primary teeth enamel whereas bond strengths of Adper Prompt L-Pop group in primary teeth enamel was lower than that of permanent teeth enamel.