Dergiler / Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 0 - Sayı: 1

LES PRINCIPAUX CRIMES TRANSNATIONAUX: LES TENTATIVES DE DEFINITION ET DE CODIFICATION DANS LE CADRE DU DROIT INTERNATIONAL PENAL

THE MAIN TRANSNATIONAL CRIMES: ATTEMPTS AT DEFINITION AND CODIFICATION IN THE FRAMEWORK OF INTERNATIONAL CRIMINAL LAW

Sayfa
315–343
DOI
—

Özet

Les crimes internationaux sont codifiés dans le Statut de Rome, le texte fondateur de la Cour Pénale Internationale (CPI), sous quatre catégories: les crimes de guerre, les crimes contre l’humanité, les crimes contre la paix et le génocide. Ces crimes nommés ainsi comme le noyau dur des crimes internationaux, constituent non seulement des menaces contre une société ou un Etat, mais aussi contre toute l’humanité et le système international. De l’autre côté, depuis les années 2000, il existe un nouveau concept de crime intitulé le crime transnational, élaboré notamment dans la terminologie universitaire. Leur codification dans le droit international reste limitée et ils ne sont pas acceptés généralement comme des grands crimes qui influencent tout le système international. Malgré les mesures prises lors de la Conférence à Kampala en 2010, il n’y a eu aucun développement significatif concernant leur définition et leur codification. Aujourd’hui, de nombreux spécialistes proposent des solutions alternatives hors la CPI. Etant donné que le contenu de ces crimes doit être élargi dans le droit international pénal, aucune solution définitive n’a été trouvée depuis vingt ans, aux prémices des débats. Les problèmes de définition et de codification des crimes transnationaux continuent au niveau international.

Abstract

Abstract: International crimes have been defined in four different categories in the Rome Statute, which is the establishing text of the International Criminal Court (ICC): war crimes, crimes against peace, crimes against humanity and genocide. These crimes called core international crimes constitute a menace not only against a specific state or population, but against humanity as a whole and against the international system. On the other hand, another criminal characteristic beginning to be shaped in 2000’s especially in academic communities are transnational or cross-border crimes. Their definition by the international law is limited for now and they are not considered in general as great crimes in global scale. Despite the steps taken in the conference of Kampala in 2010, there has been no significant development about the definition and the codification of these crimes in the last 10 years. Today, many experts propose alternative solutions except ICC. Consequently, with the scope of these crimes need to be broadened in the international criminal law, no definite solution has been found for twenty years when the debate started. Problems of the definition and the codification of the transnational crimes continue at the international scale.