TEK SATICILIK SÖZLEŞMELERİ VE İNDİRİMLER YOLUYLA HAKİMİYETİN KÖTÜYE KULLANILMASI

Özet

Ticari faaliyetlerde sıklıkla kullanılan ve ticari hayatın önemli bir parçasını oluşturan birtakım işlem ve uygulamalar, hakim teşebbüs tarafından kullanıldığında hakimiyetin kötüye kullanılmasıyla sonuçlanabilmektedir. Dışlayıcı doğalarından dolayı tek satıcılık sözleşmeleri ve indirimler, bu tür davranış ve uygulamalara örnek oluşturur. İlgili pazarda hakim durumdaki tedarikçi, müşterilerle tek satıcılık sözleşmeleri akdedebilir veya belirli şartlar öngörerek onlara birtakım indirim ve primler sunabilir. Bu takdirde, diğer rakiplerin dışlanması, büyük olasılıkla, bir sorun olarak ortaya çıkacaktır. Hakim tedarikçi, tek satıcılık sözleşmeleri ve münhasırlık etkili indirimleri ile ilgili pazardaki mevcut veya muhtemel rakipleri kısıtlayarak etkin rekabeti bozabilmektedir. Böylelikle bu konu, Avrupa Birliği ve Türk rekabet hukuklarında incelenmesi gereken bir mesele olarak ortaya çıkmaktadır.

Abstract

Several transactions and practices that are commonly used in commercial activities and that represent a significant part of commercial life may result in abuse of dominance when applied by a dominant undertaking. By virtue of their exclusionary nature, exclusive dealing contracts and rebates exemplify this type of conducts and practices. The supplier in dominant position on the relevant market may conclude exclusive dealing contracts with the customers or offer a number of rebates and bonuses to them by setting certain conditions. In this case, exclusion of other competitors will most likely arise as a problem. The dominant supplier may through its exclusive dealing agreements and discounts with exclusivity effect distort effective competition by restricting actual or potential rivals on the relevant market. Hereby, this topic has emerged as an issue that needs to be examined under EU and Turkish competition laws.