ANA HATLARI İLE BİRLEŞMİŞ MİLLETLER SATIM HUKUKU

Özet

Bu çalışmanın konusunu, Türkiye’de ders kitaplarında hak ettiği yeri ve ilgiyi henüz bulamadığı söylenebilecek Birleşmiş Milletler satım hukukunun kısaca ana hatları oluşturur. Viyana’da Birleşmiş Milletler nezdinde yapılan Milletlerarası Satım Antlaşması’na dayanan Birleşmiş Milletler Satım Hukuku, on seneyi aşkın süredir Türk hukukunun bir parçasıdır. Ülke sınırlarını aşan satım sözleşmeleri açısından öncelikle uygulama alanı bulacak bu kurallar bütünü, satım sözleşmesi çerçevesince ortaya çıkabilecek problemlere kimi yerlerde ulusal nitelikteki Türk hukukundan farklı şekilde yaklaşır, bunları farklı şekilde değerlendirir. Büyük ölçüde Kıta Avrupası hukuk sistemi ile Anglo Sakson hukuk sistemi (Common Law) arasında verilen tavizlere ve uyuşmaya dayanan bu kurallar satım sözleşmesinin kuruluşu, satım konusu eşyaya ilişkin hasar tehlikesinin intikali, satıcı ve alıcının yükümlülükleri, bunlara aykırılıkları, tazminat, sözleşmenin tasfiyesi ve malların muhafazasına ilişkin maddi hukuk normu niteliğinde düzenlemeler içerir. Antlaşma değindiği problemler açısından hem bahsi geçen bu iki hukuk sistemini hem de bu kuralları iktibas etmiş ve aynı hukuk sisteminde yer alan ülkelerin hukuklarını yakınlaştırma fonksiyonu görür.

Abstract

The following paper briefly examines United Nations sales law fundamentals that have not received enough attention in textbooks written in Turkey. UN sales law, which has its roots in a multilateral treaty on international sales prepared before the UN, has been a part of Turkish law for more than ten years now. Compared to Turkish law with national character, the rules laid down by the UN sales law follow some different, notable, and sometimes questionable approaches with a view on cross-border sales contracts. Mainly, these rules were established on the ground standing on compromises between Common Law and continental European legal tradition. The UN sales law sets solutions regarding the formation of the contract, passing of risk, obligations of the seller and buyer with remedies against breach of the contract, damages, avoidance of the contract, and preservation of the goods. These rules don’t only aim at the harmonization of these two different legal traditions, but also harmonization of different national laws in different countries in the same legal tradition.