ULUSLARARASI HUKUKA AYKIRI AMBARGO VE ABLUKA UYGULAMALARI: ABD - KÜBA İLİŞKİLERİ ÜZERİNDEN BİR DEĞERLENDİRME

UNLAWFUL EMBARGO AND BLOCKADE PRACTICES IN INTERNATIONAL LAW: AN EVALUATION OF US - CUBA RELATIONS

Özet

Bu çalışmanın amacı, Küba örneği üzerinden, uluslararası hukuka aykırı ambargo ve abluka uygulamalarının değerlendirilmesidir. Ambargo ve abluka, bugün uluslararası hukukta meşruiyeti tartışmalı kavramlardır. Özellikle kuvvet kullanma yasağına aykırılık taşıdığı ifade edilen ablukanın savaş durumu dışında uygulanıp uygulanamayacağı önemli bir tartışma başlığı oluşturmaktadır. Bu çalışmada bu iki uluslararası hukuk kurumunun hukuki statüleri ve uygulanma şartları incelenmiştir. Tarihin en uzun ambargo ve abluka uygulamalarının uygulandığı ülke olan Küba, bu inceleme için önemli bir örnek teşkil etmektedir. Öyle ki Küba aleyhindeki bu uygulamalar bugün hala devam etmektedir. Bu sebeple çalışma özelinde ABD - Küba ilişkileri ve ABD’nin Küba’ya yönelik ekonomik yaptırımlarının hukuki statüsü değerlendirilmiştir.

Abstract

The aim of this study is to evaluate unlawful embargo and blockade practices in international law through the example of Cuba. Embargo and blockade are controversial concepts in international law today. It is an important topic of discussion whether the blockade, which is stated to be in violation of the prohibition against the use of force, can be applied outside of the war situation. In this study, the legal status and application conditions of these two international law institutions were examined. Cuba, the country with the longest embargo and blockade practices in history, is an important example for this study. So much so that these practices against Cuba still continue today. For this reason, the USA-Cuba relations and the legal status of the USA’s economic sanctions against Cuba have been evaluated in the study.