Dergiler / Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2022 / Cilt: 0 - Sayı: 1
TÜRKİYE’DE ANAYASAL ŞİKÂYET (BİREYSEL BAŞVURU) MEKANİZMASINA İLİŞKİN DOKUZ YILLIK İSTATİSTİKLER BAĞLAMINDA KABUL EDİLEBİLİRLİK UYGULAMASI BİZE NE ANLATIYOR? KABUL EDİLİRLİK UYGULAMASI İLE İLGİLİ BAZI SORULAR
- Sayfa
- 123–157
- DOI
- —
Özet
Türk Anayasa Mahkemesi (AYM) 2022’de, kuruluşunun 60. yılını kutlayacak ve anayasal şikâyet mekanizmasının hayata geçirilmesi bakımından da ilk onuncu yılını tamamlayacaktır. AYM, önemli kararlar vermiş ve temel hak ve özgürlüklere ilişkin standartların yükseltilmesine önemli katkılarda bulunmuştur. Ancak, AİHS) 35 (1) maddesi anlamında AİHM’e yapılacak başvurular öncesinde ulusal bir filtre işlevini görmek bakımından AİHS’in 13. maddesi kapsamındaki ulusal bir çözümün etkili ve erişilebilir olması gerekmektedir. Bu makale, Türkiye’deki anayasal şikâyet mekanizmasının uygulanmaya başladığı tarih olan 23 Eylül 2012 tarihinden itibaren geçen dokuz yıllık süredeki istatistikleri altında “kabul edilebilirlik” kriterlerini, “erişilebilirlik” bakımından özel olarak ve “etkililik prensibi” yönünden de genel olarak tartışmakta olup bilahare bu mekanizmanın uygulanmasıyla alakalı bazı eleştiriler yöneltmekte ve yeni öneriler ortaya koymaktadır. AYM itiraz edilen insan hakları ihlâlini giderecek son ulusal merci olduğu için bu konudaki yaklaşımını başvuranlar lehine esnetmelidir. Buna göre, AYM ek dava yüküyle etkili bir şekilde başa çıkmak için imkan ve kaynaklara sahip olmalıdır.
Abstract
The Turkish Constitutional Court (CC) celebrates its 60th anniversary in 2022 and it is on the way of the first decade of its activity with constitutional complaint. Tons to raising the standards of fundamental rights and freedoms. However, in order to be a national filter on the way to the ECtHR in the sense of Article 35(1) of the ECHR, a national remedy under Article 13 of the ECHR must be “effective” and “accessible”. This article discusses the nine-year statistics of the constitutional complaint mechanism on admissibility and its implementations in Turkey, as of 23 September 2012, the date on which the mechanism was implemented, subsequently raising some questions on “admissibility criterias” with regard to “accessibility” of the mechanism in particular and “principle of effectiveness” of the mechanism in general with regard to admissibility, and puts forward some critics and new suggestions with regard to the implementation of the admissibility criterias. The CC must extend its approach in favour of the applicants as it is the last domestic institution to remedy and redress the contested human rights violation. Accordingly, the CC should have the opportunity and resources to effectively cope with the additional caseload.