Dergiler / Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2022 / Cilt: 0 - Sayı: 1
ULUSLARARASI ADALET DİVANI’NIN DOKUNULMAZLIKLAR VE CEZAİ İŞLEMLER (EKVATOR GİNESİ V. FRANSA) KARARI İNCELEMESİ
- Sayfa
- 743–751
- DOI
- —
Özet
Uluslararası Adalet Divanı 11 Aralık 20220 tarihinde dokunulmazlıklar ve ceza muhakemesi işlemleri hakkındaki kararını açıkladı. Divan, Ekvator Ginesi’nin Birleşmiş Milletler Sınır Aşan Organize Suçlarla Mücadele Sözleşmesi ve Diplomatik İlişkiler Hakkında Viyana Sözleşmesi’nin Ek Protokolüne dayanan iddialarını reddetti. Divan, öninceleme safhasında iken Fransa’nın, Palermo Sözleşmesi’nden kaynaklı yargılama yetkisine itirazını onaylarken, Viyana Konvansiyonu Ek Protokolünden kaynaklı yargılama yetkisine itirazını reddetti. Ayrıca Divan, Diplomatik İlişkiler hakkındaki Viyana Konvansiyonu’nun ‘misyon binaları’ kavramının belirlenmesine dair açık bir hüküm içermemesi nedeniyle karar vermekte zorlandı, bu durum Divan’ı kararında Konvansiyonun 1(i) maddesini yorumlaması yerine maddi delilleri değerlendirmeye yönlendirdi.
Abstract
On 11 December 2020, the International Court of Justice rendered its judgment related to immunities and criminal proceedings. The Court rejected Equatorial Guinea’s claims based on the United Nations Convention against Transnational Organized Crime of 15 November 2000 (hereinafter Palermo Convention) and the Optional Protocol to the Vienna Convention on Diplomatic Relations. In the Judgment on preliminary objections, the Court upheld France’s objection to jurisdiction over the Palermo Convention; on the other hand, it rejected France’s second objection on jurisdiction of the Court under the Optional Protocol Vienna Convention on Diplomatic Relations. The Court struggled with the silence of the Vienna Convention on Diplomatic Relations on how to determine the “mission of premises,” which leads the Court to consider its judgment based on the material proofs instead of interpreting article 1(i) of the Convention.