Dergiler / Fiziksel Tıp / 1998 / Cilt: 1 - Sayı: 2
Omuz ekleminin yumuşak doku patolojilerinin tedavisinde ultrasyon ve kısa dalga diatermi uygulamalarının etkinliğinin karşılaştırılması
- Dergi
- Fiziksel Tıp
- Sayfa
- 37–41
- DOI
- —
Özet
Sık karşılaşılan kas-iskelet sistemi sorunlarından birisi olan omuzun yumuşak doku patolojilerinin tedavisindefarlı yaklaşımlar sözkonusudur. Bu çalışmada, bu basta grubunda ultrason ve kısa dalga diatemi tedavilerinin etkinliklerinin karşılaştırılması amaçlanmıştır. En az 6 haftadır omuz ağrısı olan ve çeşitli radyodiyagnostikyöntemlerle yumuşak doku patolojisi saptanan 60 hasta çalışmaya dahil edilmiştir. Hastalar randomize ola-rak iki gruba ayrıldı. Bunlara 15 seans sıcak paket +interferans+ultrason veya sıcak paket+interferans+kısa dalga diatemi şeklinde düzenlenen fizik tedavi uygulanmıştır. Hastalar tedavi öncesi ve sonrası istirahatte ve hareketle ağn, omuz hareket açıklığı, spesifik testler-, sağlık değerlendirim sorgulaması ve omuz disabilite sorgulaması ile değerlendirilmişlerdir. İki grup arasında, tedavi öncesi ve sonrası değerlendirilen parametreler açısından istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmamıştır. Her iki grupta da, tedavi öncesi ve sonrası değerlendirilen parametrelerde iyileşme yönünde anlamlı değişim saptanmış, bu değişimin gruplar arası farklılık göstermediği görülmüştür. Sonuç olarak, her iki fizik tedavi grubunun benzer oranda belirgin düzelme gösterdiği, ancak omuzun yumuşak doku patolojilerinin tedavisinde ultrason veya kısa dalga diatemi uy-gulamalarının birbirlerine üstünlükleri olmadığı saptanmıştır
Abstract
Different modalities are used in the treatment of shoulder soft tissue disorders which are common musculoskeletal problems. In this study, it is aimed to compare efficacy of ultrasonic and short wave diathermy for the treatment of these pathologies. Sixty patients who had shoulder pain for at least 6 weeks, and who wereshoivn to have shoulder soft tissue disorders by imaging techniques were included in the study. Patients are randomly assigned either to hot-pack+interferential therapy+ultrasonic diathermy, or hot-pack+interferential therapy+short wave diathermy .groups and had physical therapy for 15 sessions. They were evaluated by pain at rest and on motion, range of motion, some specific tests, health assessment questionnaire and shoulderdisabilityquestiomairepretreatmentlyandposttreatmently.Therewerenostatistically significant dffiandposttreatmentparameters. Significant improvement was detected in both groups. These results show that; both physical therapy groups revealed similar improvement and neither ultrasonic diathermy, nor short wave diathermy was superior to the other treatment modalities in shoulder soft tissue disorders.