Dergiler / Fırat Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2003 / Cilt: 15 - Sayı: 3
Analiz yöntemi farklı kromit verilerinin istatistiksel ve jeokimyasal karşılaştırılması: Rut-Lasir (Guleman-Elazığ) kromit yatakları
- Sayfa
- 379–386
- DOI
- —
Özet
Bu çalışmada, Rut-Lasir (Guleman-Elazığ) çevresindeki kromit yataklarından oluşturulan kromit örneklerinin ana oksit içerikleri istatistiksel ve jeokimyasal olarak karşılaştırılmaktadır. Numuneler ikiye bölünerek iki grup oluşturulmuştur. Birinci grup örneklerin analizi ICP-ES, ikinci grup örneklerin analizi ise XRF yöntemi ile yapılmıştır. Grupların istatistiksel olarak karşılaştırılması, Wilcoxon eşleştirilmiş iki örnek T-testi ile yapılmıştır. İki analiz yöntemi ile elde edilen sonuçlara göre, $%$ 95 güvenilirlikle, gruplar CaO için benzer, Al2O3, FeO, MgO, SiO2 ve Cr2O3 için ise farklıdır. İki grup arasında istatistiksel olarak gözlenen farklılık, çeşitli jeokimyasal diyagramlarda da gözlenmektedir. Bu nedenle, aynı veya farklı bölgelere ait kromit ana oksit analiz sonuçlarının değerlendirilmesinde ya da karşılaştırılmasında, aynı analiz yöntemi ile elde edilen verilerin kullanılması gerektiği anlaşılmaktadır.
Abstract
In the study, major oxide content of chromite samples collected from chrom deposits around Rut-Lasir (Guleman-Elazığ) have been compared in statistical and geochemical methods. By bisected samples, two related groups have been created. The first group sarnies were analized using a ICP-ES method and the second group samples were obtained XRF method. The statistical comparison of the groups, Wilcoxon paired two sample T test has been applied. According to the results using two analysis methods, at the 95$%$ confidence limits, CaO is similar but Al2O3, FeO, MgO, SiO2 are Cr2O3 is different. These differences as statistical there also were in numerous geochemical diagrams. Therefore, in the appraisement or comparison of the analysis results in a same or different regions, the data using same analysis methods must be use.