Dergiler / Fırat Tıp Dergisi / 2022 / Cilt: 27 - Sayı: 1

Kurşun Kalem ile Oluşan Pediatrik Penetran Korneal Yaralanmaların Klinik Özellikleri

Clinical Aspects of Pediatric Penetrating Corneal Eye Injuries with Pencil

Sayfa
38–42
DOI
—

Özet

Amaç: Pediatrik yaş grubunda kurşun kalem ile gerçekleşen penetran korneal göz yaralanmalarını, kurşun kalem ile gerçekleşmeyen korneal yaralanmalar ile karşılaştırarak klinik özelliklerini değerlendirmek. Gereç ve Yöntem: 2013-2019 yılları arasında penetran korneal yaralanma nedeniyle en az 6 ay takip edilen 18 yaş altı hastaların kayıtları retrospektif olarak incelendi. Bulgular: Kırkbir hastanın 41 gözü çalışmaya dâhil edildi. Kalem ile korneal yaralanması olan ilk grupta 15 (%36,6), kalem harici yaralanması olan ikinci grupta ise 26 (%63,4) hasta mevcuttu. Hastaların 14’ü (%34,1) kız, 27’si (%65,9) erkekti. Ortalama yaş ilk grupta 8,80±3,32 (3-17), ikinci grupta ise 8,38±4,12 (3-14) yıldı. Ek patolojiler incelendiğinde ilk grup hastalarında 11’inde (%73,3) iris prolapsusu, 3’ünde (%20,0) göz içinde kurşun kalem ucu, 5’inde (%33,3) travmatik katarakt izlendi. İkinci grupta ise 14’ünde (%43,8) iris prolapsusu, 7’sinde (%26,9) travmatik katarakt ve 5’inde (%15.6) hifema izlendi. Tüm hastalara primer onarım yapıldı. İlk ve ikinci grupta sırasıyla postoperatif takiplerde 4 (%26,6) ve 18 (%56,3) hastada kornea santralinde olmak üzere hepsinde korneal haze, 6 (%40,0) ve 10 (%38,4) hastada pupil düzensizliği görüldü. Preoperatif en iyi düzeltilmiş görme keskinlikleri (EİDGK) sırasıyla ortalama 0,37±0,20 ve 0,13±0,18, postoperatif takiplerde 0,84±0,12 ve 0,48±0,42 olarak değerlendirildi. İki grup arasında oküler travma skoru, ilk ve son EİDGK açısından istatistiksel olarak anlamlı fark (p

Abstract

Objective: To evaluate the clinical features of penetrating eye injury with pencil in the pediatric age group by comparing it with corneal injuries due to other causes. Material and Method: Records of patients under 18 years of age who were followed for at least 6 months due to penetrating corneal injury between 2013 and 2018 were retrospectively analyzed. Results: Forty one eyes of 41 patients were included in the study. There were 15 (36.6%) patients in the first group with pencil injury and 26 (63.4%) patients in the second group with non-pencil injuries. Fourteen (34.1%) of the patients were female and 27 (65.9%) were male. The mean age was 8.80 ± 3.32 (3-17) years in the first group and 8.38 ± 4.12 (3-14) years in the second group. Additional pathologies; 11 (73.3%) iris prolapse, 3 (20.0%) pencil tip in the eye, and 5 (33.3%) traumatic cataract were observed in the first group. In the second group, 14 (43.8%) had iris prolapse, 7 (26.9%) had traumatic cataract and 5 (15.6%) had hyphema. Primary repair was performed in all patients. In the first and second groups, respectively; in the postoperative follow-up, 4 (26.6%) and 18 (56.3%) patients had corneal haze, 6 (40.0%) and 10 (38.4%) patients had pupil irregularities. Preoperative best corrected visual acuities (BCVA) were evaluated as mean 0.37 ± 0.20 and 0.13 ± 0.18, respectively, and at postoperative follow-up 0.84 ± 0,12 and 0.48 ± 0.42. There was a statistically significant difference (p