Ahlak Felsefesinde Olgu-Değer Ayrımı ve Nesnelci Ahlaki Realizm Açısından Değerlendirilmesi

Fact-Value Distinction Problem in Ethics and its Interpretation with regards to Moral Realism.

Özet

Bu makalede ahlak felsefesindeki olgu-değer ayrımı probleminive bu problemin ahlaki realizm açısından değerlendirmesini yapacağım.Öncelikle ahlaki realizmi tanımlayıp, türlerini kısaca ifade edecek veahlaki realizmin nasıl anlaşılması gerektiğini bazı felsefi kriterler ile özetleyeceğim. Sonrasında sırasıyla Hume Yasası ve Mooreun açık soru argümanı, bu argümana getirilen itirazlar ışığında Hume Yasası ve açık sorargümanının geçerliliklerini ele alacağım. Bununla beraber Hume Yasasıve Mooreun açık soru argümanının ahlaki realizm açısından nasıl değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin görüşlerimi ifade edeceğim.

Abstract

In this article, I will discuss fact-value distinction problem in ethicsand its interpretation with regards to moral realism. Firstly, I will defineMoral Realism and types of it and summarize how to be understood it withsome philosophical criteria. After that respectively I will discuss Hume`sLaw and Moore`s open question argument and validity of them in the lightof objections to them. At the same time I will state remarks on how to interpret Hume`s Law and Moore`s open question argument with regards tomoral realism.