Klasik Epistemoloji Yaklaşımıyla Yeni Epistemolojiyi Değerlendirmek

Özet

Post--analitik felsefenin yeni bir epistemoloji anlayışıyla ileri sürdüğü bazı tezler ve doktrinler, klasik/eski epistemoloji anlayışıyla geliştirilen argümanlarla eleştirilmektedir. Örneğin, yeni epistemolojide kabul gören analitik--sentetik ayrımının reddine veya özcü olmayan gerçekçiliğe kar-- şı veya doğalcılığa karşı yapılan itirazlar klasik epistemoloji anlayışıyla öne sürülmektedir. Bu çalışma, Quine'in yeni epistemolojisine karşı klasik epistemoloji yaklaşımıyla yapılan bazı eleştirilerin anlamsız göründüğünü göstermeyi amaçlamaktadır.

Abstract

Some theses and doctrines accepted in post—analytical philosophy, which offers new epistemology, are criticized in terms of the arguments developed by classical epistemology. For example, objections against re— jection of analytic—synthetic distinction and against unregenerate realism or naturalism are raised in connection with classical epistemology. This study aims to show that certain criticisms made in terms of classical epis— temology to Quine’s new epistemology, seem pointless.