Dergiler / Ekoloji / 2007 / Cilt: 16 - Sayı: 65

Kırsal belediyelerde evsel katı atıkların geri kazanımı ve ekonomik analizi: Mustafakemalpaşa İlçesi/Bursa örneği

Recyling and ecomomical analysis of domestic solid waste in rural municipalities: A case study from Mustafakemalpaşa/Bursa

Dergi
Ekoloji
Sayfa
45–51
DOI
—

Özet

Katı atıkların hem üretim miktarı hem de ekonomik maliyetini azaltmak geri kazanım projeleri ile mümkündür. Bu çalışmada Bursa'nın Mustafakemalpaşa İlçesinde dört mevsim boyunca yüksek, orta ve düşük gelirli hane halkından kaynaklanan katı atıkların fiziksel analizi ve karakterizasyonu yapılmış ve geri kazanım oranları belirlenmiştir. Örnekler kaynakta ayırma yöntemi ile toplanmıştır. İlçede kişi başına oluşan katı atık miktarı 0,76 kg/gün, atık yoğunluğu 0,4 ton/m3 ve geri kazanım oranı %22 olarak tespit edilmiştir. Geri kazanılabilir katı atık bileşenlerinin ağırlık cinsinden yüzde dağılım oranları %43 kağıt/karton, %27 plastik, %12 cam, %4 metal, %3 lamine karton, %8 tekstil ve %3 ahşapdır. Plastik bileşeni %11 naylon, %8 PET, %5 PE, %1 PS ve %1 PP içermektedir. Yapılan geri kazanım fayda-maliyet analizi sonucunda net kar 123,83 YTL/ton.atık olarak hesaplanmıştır. Yapılacak katı atık geri kazanım tesisinin 15 ayda kendini amorti edeceği belirlenmiştir.

Abstract

It is possible to reduce the amount of the solid waste produced and its economical cost by conducting recycling projects. In this study, physical analysis and characterization of the solid wastes originated from the high, medium, and low income group households in Mustafakemalpaşa district municipality, in Bursa were undertaken, and the recycling rates were determined. The samples were collected by applying the "separation at source" method. The solid waste amount per person in the district, the waste density, and the recycling ratio were determined as 0,76 kg/day, 0,4 ton/m3, and 22%, respectively. The gravimetric composition of the recyclable solid waste was found as 43% paper/cardboard, 27% plastic, 12% glass, 4% metal, 3% pasteboard, 8% textile, and 3% wood. The 27% plastic component was found to be composed of 11% Nylon, 8% PET, 5% PE, 1% PS, and 1% PR As a result of the cost-benefit analysis, the net income was calculated as 123,83 YTL/ton. It was seen that the solid waste recycling plant that would be established would amortize its capital investment within 15 months.