Evaluation of new version of Mecbio hip resurfacing prosthesis

Özet

Amaç: Bu öncül çalışmanın amacı, Mecbio yüzey yenileme artroplasti protezinin her hastaya özel tasarlanmış yeni versiyonu ve üç ebatta mevcut olan eski prototipin klinik sonuçlarını karşılaştırmaktır. Hastalar ve yöntemler: Çalışmaya 2003 ve 2008 yılları arasında kalça bozukluğu olan ve modern versiyon ve prototip protez ile toplam 21 artroplasti yapılan 20 hasta dahil edildi. İlk yapılan 15 işlemde prototip kullanılırken, son altı işlemde modern versiyon kullanıldı. Tüm hastalara modifiye edilmiş lateral yaklaşım uygulandı. İki deneyimli cerrah tarafından klinik ve radyolojik değerlendirme yapıldı. Kalkarda görülen kortikal değişiklikler, medial korteksin ince tabakasının küçük trokanterin 5 cm aşağısındaki kalın tabakayla karşılaştırılması ile değerlendirildi. Ayrıca hastalar Harris Kalça Skoru ile de değerlendirildi. Ortalama takip, üç yıldı (dağılım 2-5 yıl). Bulgular: Her iki grubun cerrahi sonrası Harris Kalça Skorunda başlangıca kıyasla anlamlı bir iyileşme vardı (p

Abstract

Objectives: The aim of this preliminary study was to compare clinical outcomes of the modern version of the Mecbio resurfacing arthroplasty prosthesis which is custom-designed for each patient with the older prototype which has three sizes. Patients and methods: Between 2003 and 2008, 20 patients with hip disorders who underwent a total of 21 arthroplasties with the modern version or prototype prosthesis were included in the study. The prototype was used for the first 15 procedures, while the modern version was used for the last six procedures. The modified lateral approach was performed on all patients. Clinical and radiological examination were also performed by two experienced surgeons. Cortical changes of the calcar were evaluated by comparison of the thinner layer of the medial cortex with thickened one within 5 cm below the lesser trochanter. The patients were also clinically evaluated by the Harris Hip Score. The mean follow-up was three years (range, 2 to 5 years). Results: There was a significant improvement in the Harris Hip Score following surgery compared to baseline between the groups (p