Bel Ağrısı” ile İlgili Türkçe İnternet Kaynaklı Hasta Eğitim Materyallerinin Okunabilirliklerinin Değerlendirilmesi

EVALUATION OF THE READABILITY OF TURKISH INTERNET-BASED PATIENT EDUCATION MATERIALS RELATED TO “LOW BACK PAIN”

Muhammet Furkan KALAYCI, Onur Mert KILIÇ, Erkan ÖZDURAN, Yüksel ERKİN, Volkan HANCI, Asu TAŞTAN, Dilara Deniz TOSUN, Ece Nur SAYAN, Ekin Umut ULUÇAY, Şaban LALE, Uğur SERENGÜL

Özet

Amaç: Sağlık ile ilişkili bilgilere ulaşmak için internet kullanımı günden güne artmaktadır. Ancak bu bilgilerin güvenilirliği ve anlaşılırlığı üzerinde endişeler bulunmaktadır. Çalışmamızda bel ağrısı ile ilgili internet kaynaklı Hasta Eğitim Materyallerinin (HEM) okunabilirliğini, güvenilirliğini ve kalitesini araştırmayı amaçladık. Gereç ve Yöntem: 26 Şubat 2022’de Google arama motorunda “Bel ağrısı” terimi aratılarak çalışma için uygun ilk 100 internet sitesi tespit edildi. İnternet-sitelerinin okunabilirlikleri Ateşman okunabilirlik formülüyle değerlendirildi. İnternet-sitelerinin güvenilirlikleri “Journal of the American Medical Association (JAMA) Benchmark” kriter skoru ile, kalite değerlendirmesi DISCERN skoru ve “Health on the Net Foundation code of conduct (HONcode)” varlığı ve popüleritesi ise ALEXA ile değerlendirildi. Bulgular: Çalışmamızda metin bölümleri incelendiğinde ortalama Ateşman okunabilirlik skorunun 61,09±7,31 (orta güçlükte) olduğu tespit edilmiştir. JAMA skorları ortalama değeri 1,46±0,91 (düşük güvenilir) ve internet sitelerinin %12’si yüksek güvenilir tespit edilmiştir. Ortalama DISCERN skoru 34,08±11,74 (kötü kalite) tespit edilmiştir. %17 internet sitesinde HONcode varlığı tespit edilmiştir. İnternet sitelerin kaynakları ile güvenilirlik ve kalite skorları arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık tespit edilmemiştir (p>0,05). Sonuç: Bel ağrısı ile ilişkili Türkçe internet kaynaklı HEM’nin okunabilirlik düzeyinin orta güçlükte olduğu, düşük güvenilirlik ve kötü kalite içerdiği saptandı. İnternet siteleri hazırlanırken internet kaynaklı HEM’nin halkın eğitim düzeyine uygun okunabilirlik derecesine ve güvenilir içeriğe sahip olması gerektiğini düşünmekteyiz.

Abstract

Introduction: The use of the internet to access health-related information is increasing. However, there are concerns over the reliability and comprehensibility of this information. In our study, we aimed to investigate the readability, reliability and quality of internet-based patient education materials (PEM) about low back pain. Methods: On February 26, 2022, the search term "Low Back Pain" was searched on the Google and the first 100 websites suitable for the study were determined. The readability of the websites was evaluated with the Ateşman readability formula. The reliability of the websites was evaluated by the "Journal of the American Medical Association (JAMA) benchmark" criterion score, the quality assessment was by the DISCERN score and "Health on the Net Foundation code of conduct (HONcode)", and the popularity evaluated by ALEXA. Results: It was determined that the mean±SD Ateşman readability score was 61,09±7,31(moderate difficulty). The mean value of JAMA scores was 1,46±0,91 (low reliability), and 12% of the websites were found to be highly reliable. The mean DISCERN score was 34,08±11,74 (poor quality). The presence of HONcode was detected on 17% of the websites. No statistically significant difference was found between the sources of the websites and their reliability and quality scores (p>0,05). Conclusion: Readability level of the internet-based Turkish PEM associated with low back pain was moderately difficult. The content was found to be of low reliability and poor quality. While preparing the websites, we think that the internet-based PEM should have a readability level and reliable content suitable for the education level of the public.