Dergiler / Psikoloji Çalışmaları / 2014 / Cilt: 34 - Sayı: 2
Yanlış Kanı Atfı Gelişiminde Tutarlılık ve Sürekliliğin İncelenmesi
- Sayfa
- 1–16
- DOI
- —
Özet
Bu araştırmanın amacı, fiziksel gerçeklik temelli cevaplardan zihinsel temsil temellicevaplara geçiş dönemi olan 3,5-4 yaş arasında, zihin kuramının tutarlılık ve sürekliliğiniincelemektir. Araştırma, İstanbul’da bulunan bir okul öncesi eğitim kurumuna devam eden40- 48 ay arası 18 çocuk (8 kız ve 10 erkek) üzerinde yürütülmüş ve zihin kuramı ölçümleriiçin Beklenmedik Yer Değişikliği Görevi kullanılmıştır. Ayrıca, Beklenmedik Yer DeğişikliğiGörevi ile diğer beceriler açısından eşleşen fakat zihin kuramı kazanımını gerektirmeyenPlasebo Beklenmedik Yer Değişikliği Görevi ölçümleri de yapılmıştır. Çocukların herbirine üçer hafta aralıklar ile üç kez zihin kuramı görevi ve plasebo görev uygulanarakgelişimleri yedi haftalık bir süreçte incelenmiştir. Çalışmada grup analizlerinde oturumlararasındaki değişimler anlamlı olmamasına rağmen, bireysel analizler bazı çocuklarınönceden geçtikleri bir soruya daha sonra yanlış cevap verebildiklerini ve dalgalanmalıbir dönemden geçtiklerini göstermiştir. Bunun yanında, sadece beklenmedik yer değişikliğigörevinde değil plasebo görevde de dalgalanmalı performanslar gözükmüştür.Anahtar kelimeler: zihin kuramı, yanlış kanı atfı, tutarlılık, süreklilik, gelişim
Abstract
The aim of this study is to investigate continuity and stability in the development of theory of mind by focusing on the period between 3.5 -4 years of age, when children experience a transition from answers based on physical reality towards answers based on mental representation. Participants were 18 40-48 month old children (8 female and 10 male). False belief understanding was measured by the Unexpected Transfer Test and the Plasebo Unexpected Transfer Test, which calls for the same abilities but does not require false belief understanding, was used. Both the Unexpected Transfer Test and the Plasebo Unexpected Transfer Test were conducted with the children every three weeks for three phases of testing. In this way, their development is followed up for 7 weeks. Although group analysis did not show any significant changes between sessions, individual profiles showed that children experienced fluctuations, sometimes failing tasks that they previously passed. Moreover, fluctuations were seen not only for false belief understanding task but also for the plasebo task