Dergiler / Damar Cerrahi Dergisi / 2016 / Cilt: 25 - Sayı: 2
İzole Koroner Arter Baypas Greft Cerrahisi Uygulanan Hastalarda Postoperatif Venöz Tromboz: Sıklık ve Risk Faktörleri
- Sayfa
- 59–65
- DOI
- —
Özet
Bu çalışmada izole koroner arter baypas greft (KABG) operasyonu uygulanan hastalarda safen ven grefti (SVG) alınan ve alınmayan ekstremiteler arasında venöz tromboz (VT) sıklığı ve risk faktörleri açısından fark olup olmadığı araştırıldı. Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya izole KABG ameliyatı yapılan 102 hasta alındı. SVG alınan ekstremite ve alınmayan ekstremitede VT sıklığı ve risk faktörleri araştırıldı. Temmuz 2013 Aralık 2014 tarihleri arasinda, kliniğimizde KABG operasyonu uygulanan 102 hasta (86 erkek, 16 kadın; ortalama 63 9,99 yıl; dağılım 39 79 yıl) prospektif ola-- rak incelendi, Hastalara VT taraması amacı ile postoperatif 5. günde renkli Doppler ultrasonografi yapıldı. Bulgular: KABG yapılan 102 hastanın 4'ünde (%3,92) SVG hazırlanan ekstremitede VT tespit edildi. SVG çıkarılmayan kontralateral ekstremitede VT saptanmadı. SVG çıkarılan ve çıkarıl-- mayan ekstremiteler karşılaştırıldığında istatistiksel olarak anlamlı fark yoktu (p>0.05). Yirmi dört hastada (%235) SVG çıkarılan bacakta vena safena magna güdüğünde akut tromboz tespit edildi. Bu sonuç istatistiksel açıdan anlamlıydı (p
Abstract
In this study, we investigated whether there was any difference between the extremity that was used for harvesting saphenous vein and the contralateral one With regard to fre— quency of venous thrombosis (VT) and the risk factors in patients who underwent coronary artery bypass graft (CABG) procedure. Material and Methods: This prospective study included 102 pa— tients Who underwent isolated CABG operation. Frequency of VT was investigated in extremity that was used for harvesting saphenous vein and the contralateral one. total of 102 patients (86 males and 16 females; mean age: 63 9.99 years, ranging between 39 79 years) underwent CABG operation in our clinic between July 2013 and December 2014. The patients were examined with Doppler ultrasonography on postoperative day to investigate development of VT. Results: VT was detected in the extremity from which saphenous vein was harvested in (3.92%) of 102 patients. No VT was detected in contralateral extremities. There was no statistically significant difference in terms of VT between the extremity from which saphenous vein is harvested and the contralateral extremity (p>0.05). In 24 (23.5%) patients, acute thrombosis was detected at great saphenous vein (GSV) stump in the saphenous vein—harvested extremity, and it was statistically significant (p