Farklı yüzey iş lemlerinin turkom-cera tam seramiklerin bağ lantı direnci üzerine etkisi

The effects of different surface treatments on shear bond strength of Turkom-Cera all ceramics

Özet

Amaç: Bu çalış manın amacı, farklı yüzey iş lemlerinin alumina içerikli Turkom-Cera tam seramik materyalinin Panavia F 2.0 rezin simanla makaslama bağ lantı direnci üzerine etkisinin araş tırılmasıdır. Gereç ve Yöntem: Boyutları 10x10x2 mm olan toplam 40 adet Turkom-Cera tam seramik örnekler hazırlandı. Farklı yüzey hazırlıklarına tabi tutulmak üzere örnekler rastgele 8erli 5 gruba ayrıldı; hiçbir yüzey iş leminin uygulanmadığ ı kontrol grubu (grup C), kumlama grubu (grup SB), Rocatec uygulanan grup (grup R), hidroflorik asitle pürüzlendirilen grup (grup HF) ve Z Primer uygulanan grup (grup Z).Yüksekliğ i 2 mm ve çapı 8 mm olan rezin siman bloklar Panavia F 2.0 rezin simandan teflon kalıp ile üretildi ve Turkom-Cera tam seramik örneklere simante edildi. Hazırlanan örnekler 1 hafta süreyle oda sıcaklığ ındaki suda bekletildi ve universal test cihazında 0,5 mm/dak hızla makaslama testine tabi tutuldu. İ statistiksel değ erlendirme tek yönlü varyans analizi ve Tukey çoklu karş ılaş tırma testi ile yapıldı. Bulgular: Grup SB ve grup R istatistiksel olarak diğ er gruplara göre anlamlı derecede yüksek bağ lantı dayanımı gösterirken (p0,05). Grup C, grup HF ve grup Z arasındaki makaslama bağ lanma dayanımı farklılığ ı istatistiksel olarak anlamlı bulunmadı (p>0,05). Sonuçlar: Turkom-Cera tam seramiklerin adeziv simantasyonunda 50 µmluk Al2O3 kumlama ve silika kaplama bağ lanma dayanımı açısından yeterli ve tatmin edici sonuçlar vermektedir.

Abstract

Objectives: The purpose of this study was to investigate the effect of different surface treatments on shear bond strength between PanaviaF 2.0 and Turkom-Cera. Materials and Methods: All ceramic, 10x10x2 mm sized, 40 Turkom-Cera specimens were prepared. These specimens were randomly assigned to 5 groups (n=8) according to different surface treatments untreated or control (group C), sandblasted (group SB) Rocatec applied (group R) hydrofluoric acid-etched (group HF), and Z Primer applied (group Z). The resin cement blocks with 2 mm height and 8 mm diameter were prepared with Panavia F2.0 from teflon mould. Then they were cemented to Turkom-Cera full ceramic specimens. The prepared specimens were kept in water in room temperature for 1week and then shear bond strength test was performed at 0,5 mm/min crosshead speed with universal test machine. One way ANOVA and Tukey post-hoc tests were performed for statistical analysis. Results: Groups SB and R showed statistically significant higher bond strengths than other groups (p0.05). Furthermore, the bond strength difference between groups C, HF and Z were not statistically significant (p>0.05). Keywords: Turkom-Cera, sandblasting silica coating, shear bond strength. Conlusions: For the adhesive cementation of Turkom-Cera full ceramics; sandblasting with 50 µm particle sized Al2O3 and coating with silica exhibit sufficient and satisfactory outcomes