Dentin hassasiyet giderici ajanların tek aşamalı bir self-etch adezivin makaslama bağlanma dayanımına etkisi

The effect of dentin desensitizing agents on the shear bond strength of a one step self-etch adhesive to dentin

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı içerikleri farklı 12 adet dentin hassasiyet giderici ajanın (DHGA) birself-etch adeziv rezinin makaslama bağlanma dayanımına etkisinin belirlenmesidir. Gereç ve Yöntem: Bu çalışmada kullanılmak üzere 195 adet çürüksüz daimi alt 3. molardişin bukkal yüzeyindeki dentin dokusu açığa çıkacak şekilde mine dokusu uzaklaştırıldı.Dentin örnekleri rastgele 13 gruba ayrıldı (n=15). On iki farklı DHGA (Smart Protect, SystempDesensitizer, Seal&Protect, Aqua-Prep F, Isodan, Gluma, BisBlock, D/Sense Crystal, UltraEZ,Colgate Sensitive Pro- Relief, Topex ve Clinpro White Varnish) uygulama talimatlarına göredentin yüzeylerine uygulandı. Kontrol grubuna DHGA uygulanmadı. Dentin örnekleri 14 günboyunca 37°Cde yapay tükrük içinde bekletildi. Sonra yumuşak bir diş fırçası yardımıyla dentinyüzeyindeki kalıntılar 8-10 kez uygulanan dairesel hareketlerle uzaklaştırıldı. Clearfil Tri-S Bond (Kuraray Medical) dentin yüzeylerine uygulandıktan sonra silindirikkalıplar yardımıyla kompozit rezin (Filtek Z 250, 3M ESPE, USA) dentin yüzeyine uygulandı.Hazırlanan örnekler 24 saat boyunca distile suda, 37 ºCde, etüvde bekletildi. Makaslamabağlanma dayanımının ölçüm testleri Universal Çekme-Basma Test Sistemi (Instron 3382, USA)kullanılarak yapıldı. Her bir grup için 3 adet dentin örneği hazırlanarak DHGAnın dentin tübültıkaç etkinliği SEM ile incelendi. Gruplar arasında bağlanma dayanımı yönünden farkın önemliliği Tek Yönlü Varyans Analizi(One-Way ANOVA) ve post hoc Tukey testi kullanılarak tespit edildi. p

Abstract

Objectives: The objective of this study was to evaluate the effect of 12 different dentindesensitizing agents (DDAs) on the shear bond strength of a one step self- etch adhesive to dentin. Materials and Methods: To that end, one hundred ninety-five intact human mandibular thirdmolar teeth were used in this study. The buccal cervical enamel tissues of teeth were removedto expose cervical dentin. The teeth were randomly divided into 13 treatment groups (n=15). Twelve different DDAs (Smart Protect, Systemp Desensitizer, Seal&Protect, Aqua-Prep F, Isodan,Gluma, BisBlock, UltraEZ, D/Sense Crystal, Colgate Sensitive Pro- Relief, Topex ve Clinpro WhiteVarnish) were applied to dentin surfaces according to manufacturers instructions. No desensitizingtreatment was applied to group 13. After desensitizing treatment, all specimens were kept inartificial saliva for 14 days at 37 °C. At the end of this soaking period, all specimen were taken outof the saliva, rinsed with water and dentin surfaces were brushed 8-10 times in circular motion.Clearfil Tri-S Bond (Kuraray Medical Inc, Japan) was applied to dentin surfaces according tomanifacturers instructions. A microhybride composite resin (Filtek Z 250, 3M ESPE, St Paul, MN,USA) was applied to dentin surfaces according to manifacturers instructions by means of cylindricaltubes. Prepared specimens were stored in distilled water and kept in the etuve at 37°C for 24 hours.Shear bond strength test were performed by using Universal Tension/Compression Testing Machine(Instron 3382, USA). The occlusive effect of DHGA on dentin tubuls were examined with SEM bypreparing three specimens for each group.The significance of the differences between groupswithin shearbond strength was investigated with One-Way Analysis of Variance (One-Way ANOVA)and post hoc Tukey test. The mean difference is significant at the 0.05 level. Results: The shear bond strength values of D/Sense Crystal, Topex ve Clinpro White Varnishgroups were found statistically lower than the control group (p