Dergiler / Cumhuriyet Dental Journal / 2019 / Cilt: 22 - Sayı: 4
Farklı Premolar Çekimli Ortodontik Tedavi Yöntemlerinin Yumuşak Doku Profili Bakımından Karşılaştırılması
- Sayfa
- 390–401
- DOI
- —
Özet
Amaç: Farklı premolar çekimli ve çekimsiz tedavi yöntemleri arasında yumuşak doku profili ve dentoiskeletsel parametrelerdeki değişikliklerin karşılaştırılmasıdır. Gereç ve Yöntemler: İskelet Sınıf I maloklüzyona sahip 50 hasta üç gruba ayrıldı. Grup 1, maksiller ve mandibular birinci premolar çekimiyle tedavi edilen 17 hastadan (ortalama yaş:16,76±1,68 yıl); Grup 2, maksiller ve mandibular ikinci premolar çekimiyle tedavi edilen 16 hastadan (ortalama yaş:15,81±1,19 yıl) ve Grup 3, çekimsiz protokol ile tedavi edilen 17 hastadan (ortalama yaş:16,29±1,15 yıl) oluşuyordu. Tedavi öncesi (T0) ve tedavi sonrası (T1) lateral sefalometrik radyograflar değerlendirildi. Dentoiskeletsel parametreler için 13, yumuşak doku parametreleri için 15 ölçüm yapıldı. Tedaviye bağlı yumuşak doku ve dentoiskeletsel değişiklikleri belirlemek ve gruplar arasındaki farklılıkları karşılaştırmak için sırasıyla Wilcoxon İşaretli Sıra ve Kruskal-Wallis testleri uygulandı. Bulgular: Mx1-SN, Mx1-FH, Mx1-NA, IMPA ve Md1-NB değerleri Grup 1 ve 2'de Grup 3'e göre anlamlı olarak azaldı (p
Abstract
Objectives: To evaluate the differences in changes in the soft tissue profileand dentoskeletal parameters between different premolar extraction and nonextraction treatment modalities.Materials and Methods: Fifty patients with skeletal Class I malocclusionwere divided into three groups. Group 1 consisted of 17 patients (meanage:16.76±1.68 years) treated with maxillary and mandibular first premolarextractions; Group 2 consisted of 16 patients (mean age:15.81±1.19 years)treated with maxillary and mandibular second premolar extractions, andGroup 3 consisted of 17 patients (mean age:16.29±1.15 years) treated withnon-extraction protocol. From the pre-treatment (T0) and post-treatment (T1)cephalometric radiographs, 13 measurements for dentoskeletal and 15 for softtissue parameters were assessed. To determine changes due to treatment, andto compare differences among the groups, the Wilcoxon Signed-Rank andKruskal-Wallis tests were performed, respectively.Results: Mx1-SN, Mx1-FH, Mx1-NA, IMPA and Md1-NB values decreasedsignificantly in Groups 1 and 2 compared to Group 3 (p