HIZLI POLİMERİZASYON VE ASİTLEME PROSEDÜRLERİNİN SINIF V RESTORASYONLARININ MİKROSIZINTISINA ETKİSİ

RAPID POLYMERIZATION AND ETCHING PROCEDURE EFFECT ON MICROLEAKAGE OF CLASS V RESTORATIONS

Özet

Amaç: Bu çalışma, Sınıf V restorasyonların mikrosızıntı skorları üzerine hızlı polimerizasyon ve asitleme prosedürlerinin etkisini araştırmayı amaçladı. Gereç ve Yöntem: Sınıf V kaviteler bir klinisyen tarafından atmış sığır kesici dişine aynı şekilde hazırlandı. Örnekler rastgele altı gruba ayrıldı ve şu şekilde restore edildi: Grup 1: Selektif mine asitlemesi + 6. jenerasyon adeziv sistem + 3200mW/cm2 güçte 6 saniye polimerize edilen kompozit rezin. Grup 2: Selektif mine asitlemesi + 6. jenerasyon adeziv sistem + 1000mW/cm2 güçte 20sn polimerize edilen kompozit rezin. Grup 3: Asitleme yok + 6. jenerasyon adeziv sistem + 1000mW/cm2 güçte 20sn polimerize edilen kompozit rezin. Grup 4: Asitleme yok + 6. jenerasyon adeziv sistem + 3200mW/cm2 güçte 6sn polimerize edilen kompozit rezin. Grup 5: Total asitleme + 5. jenerasyon adeziv sistem + 3200mW/cm2 güçte 6sn polimerize edilen kompozit rezin. Grup 6: Total asitleme + 5. jenerasyon adeziv sistem + 10000mW/cm2 güçte 20sn polimerize edilen kompozit rezin. Termal yaşlandırma sonrasında bütün örnekler ortadan ikiye bölündü ve mikrosızıntı değerleri iki araştırmacı tarafından değerlendirildi. Veriler Kruskal Wallis ve Mann Whitney U testleri kullanılarak SPSS 16.0 bilgisayar programında analiz edildi (p= 0.05). Bulgular: Gingival mikrosızıntı değerleri insizal mikrosızıntı değerlerinden daha fazla bulundu (p

Abstract

Background and Aim: This study aimed to investigate theeffect of the rapid polymerization and etching procedure onmicroleakage scores of Class V restorations.Materials and Methods: Class V cavities were uniformlyprepared by one operator in 60 bovine incisors. The specimenswere randomly divided into six groups and restored as follows:Group 1: Selective enamel etching (SEE) + sixth-generationadhesive system (AS) + composite resin (CR) polymerizedat 3200 mW/cm2 for 6 s. Group 2: SEE + sixth-generationAS + CR polymerized at 1000 mW/cm2 for 20 s. Group 3: Noetching (NE) + sixth-generation AS + CR polymerized at 1000mW/cm2 for 20 s. Group 4: NE + sixth-generation AS + CRpolymerized at 3200 mW/cm2 for 6 s. Group 5: Total etching(TE) + fifth-generation AS + CR polymerized at 3200 mW/cm2for 6 s. Group 6: TE + fifth-generation AS + CR polymerized at1000 mW/cm2 for 20 s. After the thermal cycling procedure,all specimens were sectioned and microleakage scores wereevaluated by two operators. The data were analyzed usingKruskal-Wallis and Mann-Whitney U tests (p= 0.05).Results: Gingival microleakage scores were found higherthan incisal microleakage scores (p