Dergiler / Clinical Dentistry and Research / 2020 / Cilt: 44 - Sayı: 2

OKLUZAL PREPARASYON DİZAYNININ FARKLI CAD/CAM MATERYALLERİNİN UYUMU VE KIRILMA DAYANIKLILIKLARINDA ETKİSİ

THE EFFECT OF OCCLUSAL PREPARATION DESIGN ON THE ADAPTATION AND FRACTURE RESISTANCE OF DIFFERENT CAD/CAM CROWNS

Sayfa
21–30
DOI
—

Özet

Amaç: Anatomik ve yarı anatomik okluzal yüzey preparasyon dizaynlarının marjinal ve internal adaptasyona etkisini değerlendirmek ve üç farklı CAD/CAM bloklarından üretilen kronların kırılma dayanıklıklarını karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntem: İki maksiller birinci molar bir model (Standard Model ANA-4; Frasaco) üzerinde iki okluzal yüzey preparasyon dizaynına göre prepare edildi; anatomik (A) ve yarı anatomik (SA). Üç farklı CAD/CAM bloklarından her biri için 16 kron restorasyonu hazırlandı; cam seramik infiltre rezin matriks kron (Vita Enamic) (Group EN), esnek nano-seramik kron (GC Cerasmart) (Group CS) ve fiberle güçlendirilmiş kompozit kron (Trinia) (Group FRC). Daha önce belirlenmiş 5 lokasyonda marjinal ve internal uyumun ölçülmesi için replica tekniği ve ışık mikroskobu (×40) kullanıldı. Üniversal test cihazında örnekler kırılana kadar yük uygulandı. Veriler iki yönlü varyans analizi ve post-hoc Tukey HSD testleri ile istatiksel olarak analiz edildi (p=.05). Bulgular: Marjinal ve internal adaptasyonda restorasyon çeşidinin anlamlı etkisi var iken (P.05). Okluzal yüzey preparasyonu ve materyal çeşidinin her ikisi de kırılma dayanıklılığında anlamlı etkiye sahiptir (P

Abstract

Background and Aim: To evaluate the effect of anatomicaland semi anatomical occlusal surface preparation designson the marginal and internal adaptation and to compare thefracture strength of crowns fabricated from three differentCAD/CAM blocks.Material and Methods: Two maxillary right first molarwere prepared on a typodont model (Standard Model ANA4; Frasaco) according to the two occlusal surface preparationdesign; anatomical (A) and semi-anatomical (SA). Sixteen crownrestorations were processed each from 3 different CAD/CAMblocks; glass ceramic in a resin interpenetrating matrix crown (VitaEnamic) (Group EN), flexible nano-ceramic crown (GC Cerasmart)(Group CS) and fiber reinforced composite crown (Trinia) (GroupFRC). The replica technique and a light microscope (×40) were usedto measure the marginal and internal adaptation at 5 preselectedlocations. Crowns were loaded until fracture in a universal testmachine. Data were analyzed by two-way ANOVA and Tukey HSDpost-hoc test (p=.05).Results: Type of restorative material had significant influence(P.05). Boththe occlusal surface preparation and the type of material hadsignificant influence on fracture strength (P