Dergiler / Clinical and Experimental Health Sciences / 2018 / Cilt: 8 - Sayı: 1
mplant Planlaması Sırasında Andırkatlı Bölgelerde Kemikiçi İmplant Boyutlarının ve Pozisyonlarının Belirlenmesinde Panoramik Radyografi ve Üç Boyutlu Dental Volumetrik Tomografinin Etkinliğinin Değerlendirilmesi
- Sayfa
- 14–18
- DOI
- —
Özet
Amaç: Diş hekimlerinin intraoral fotoğraf, alçı model ve iki panoramik grafilerin (OPTG) tümünden yararlanıp yaptıkları implant planlamalarındakiimplant boy, çap ve pozisyon-açılı uygulama kararları ile sadece üç boyutludental volumetrik tomografilerde (3BDVT) yaptıkları inceleme sonucu tercih ettikleri implant boy, çap ve pozisyon (açılı uygulama) kararlarındakifarklılıklar karşılaştırılacaktır.Yöntemler: Üç diş hekimliği uzmanlık öğrencisinden hastaların intraoralfotoğrafları, alçı modelleri ve OPTG’leri verilip bu hastalar için negatiftebasılmış radyolojik görüntüler üzerinde implant şablonu ile; ve sonrasında hastaların sadece 3BDVT’leri verilerek dijital ortamda 35 farklı bölgedeimplant tedavi planlaması yapmaları istenmiştir. Hastaların yapılan öncekiölçümleri ile sonraki ölçümleri arasındaki farklılıklar, bütünüyle ve çalışmaya katılımcı olarak iştirak eden hekimler (katılımcılar) ayrı ayrı tutularak istatistiksel olarak incelenmiştir.Bulgular: OPTG kayıtları, alçı modeller ve intraoral fotoğraflar ile yapılandeğerlendirmeler ile 3BDVT kayıtları ile yapılan değerlendirmeler tümdenve katılımcılar arasında ayrı ayrı karşılaştırıldığında implant uzunlukları(p=0,028), kalınlıkları (p=0,001) ve açılı pozisyonlandırmaları (p=0,001) arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılık görülmektedir.Sonuç: Mandibula molar bölgedeki implant uygulamalarında 3BDVT radyografilerinden yararlanılması önemlidir.
Abstract
Objective: To detect and compare differences in implant length, diameter, and position angle application during implant planning, which dentists make full use of intraoral photography, plaster model, and two-dimensional panoramic radiographs (OPTGs), and review only in Three Dimensional Dental Volumetric Tomoghraphies (3DDVTs). Methods: Three dentistry students were asked to perform implant planning observing the intraoral photographs of patients, model casts, and OPTGs and a digital environment with only 3DDVTs. Differences between previous and subsequent measurements were statistically examined in 35 different records by all participating dentistry students individually and as a whole. Results: There was a statistically significant difference between implant length (p=0.028), thickness (p=0.001), and angular positioning (p=0.001) when evaluating OPTG records, model casts, and intraoral photograph data via 3DDVTs as a whole and individually. Conclusion: It is important to use 3DDVTs for implant planning in the mandibular molar region. Keywords: Panoramic