Sıçanlarda kranium defektlerinin onarımında otojen membranöz kemik greftleri ile medpor'un karşılaştırılması

Comparison of autogeneous bone grafts and medpar in the interpositionel reconstruction of the cranial bone defects in the rats

Ercan DEMİRAY, Ufuk EMEKLİ, İsmail ERMİŞ, Fatih ŞİRİN, Gün ERSÜ, Bilge BİLGİÇ, Metin ERER

Özet

Bu çalışmada sıçan modelinde kranial kemik defektlerinin interpozisyonel olarak onarımında otojen membranöz kemik greftlerinin Medpor ile karşılaştırılması yapıldı. Bu amaçla 15 adet Spraque-Dawley türü sıçan kullanılarak, kraniumlarmda 8x5 mm. boyutlarında kraniektomi yapıldı ve defektler karanial kemik ve Medpor 'la onarıldı. Hayvanlar 12. haftada sakrifıye edilerek histolojik inceleme, stabilite, enfeksiyon oranı ve volıımetrik analiz parametreleri ışığında karşılaştırılma yapıldı. Karşılaştırma sonucunda enfeksiyon oranı ve volumetrik analiz açısından materyaller arasında anlamlı fark bulunamadı. Histolojik inceleme sonucunda ve stabilite açısından otojen kemik grefti grubu daha iyi sonuç verdi.

Abstract

Autogeneous bone grafts and Medpor were compared in the interpositionel reconstruction of the cranial bone defect in the rat. After making bilateral 8x5 mm. full thickness craniectomies, the defects were resconstructed with cranial bone and Medpor , in 15 Spraque-Dawley rats. The animals were sacriflvied in 12th week and the materials were compared acording to stability, infection, histology and volume parameters. The bone graft group gave statistically better results regarding to histology and stability. There was no statistical difference in the infection rate and volumes, among the materials.