Dergiler / Bilig / Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi / 2021 / Cilt: 0 - Sayı: 96
Посредническая функция законодательного омбудсмена Турции в разрешении общественных споров
- Sayfa
- 33–59
- DOI
- —
Özet
В этой статье основное внимание уделяется функции законодательногоомбудсмена в Турции в разрешении общественных споров, чтобыпонять его посредническое положение между государственнымиучреждениями и гражданами. С момента своего создания в 2012году при Великом Национальном Собрании Турции институтомбудсмена Турции разрешил 80 535 общественных споров. Хотяпосредническая функция омбудсмена не исследована в литературе,а исследования, в большей степени, сосредоточены на юридическихи административных функциях, турецкий контекст показывает, чтоиспользование посреднических методов увеличивает возможностиэтого института по разрешению споров. Для определения функциипосреднических методов в повышении способности омбудсменаразрешать споры, в этой статье эмпирически проанализировано1003 дела, разрешенных путем дружественного урегулирования -промежуточного метода, принятого Институтом омбудсмена Турциис 2017 года. Это исследование показывает, что посреднические методывносят пусть ограниченный, но положительный вклад в способностьомбудсмена разрешать споры за счет усиления взаимодействия междусторонами.
Abstract
This article focuses on the function of legislative ombudsman in Turkey in resolving public disputes to understand its intermediary position between public institutions and citizens. Since its establishment in 2012 under the Turkish Grand National Assembly, the Ombudsman Institution of Turkey has resolved 80,535 public disputes. Although the intermediary function of ombudsman has been unexplored in the literature, with studies focusing more on legal and administrative functions, the Turkish context shows that the adoption of intermediary methods enhances the dispute resolution capacity of this institution. To understand the function of intermediary methods in increasing the dispute resolution capacity of ombudsman, this article empirically analyzes 1003 cases resolved via friendly settlement, an intermediary method adopted by the Ombudsman Institution of Turkey since 2017. This study reveals that intermediary methods make limited but positive contribution to the dispute resolution capacity of ombudsman by increasing the interaction between the parties.