Farklı Zaman Aralıklarında Sonik Ajitasyon ile Kullanılan Fitik Asit Solüsyonlarının Smear Tabakasını Uzaklaştırma Etkinliği ve Erozyon Üzerindeki Etkileri

The Effects of Phytic Acid At The Different Time Intervals With Sonic Agitation on Smear Layer Removal and Erosion

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı sonik ajitasyon ile farklı zaman aralıklarında, fitik asit solüsyonunun kök kanal duvarlarında enstrumantasyon sonrasında oluşan smear tabakasının uzaklaştırılmasının etkinliği, kök kanal duvarlarında meydana gelen debris ve erozyonun değerlendirilmesidir.Gereç ve Yöntem: Gruplar sırasıyla; Grup 1: Sonik ajitasyon ile 5 mL %0.5 fitik asit (60 sn), Grup 2: Sonik ajitasyon ile 5 mL %0.5 fitik asit (30 sn), Grup 3: 5 mL %0.5 fitik asit (60 sn), Grup 4: 5 mL %0.5 fitik asit (30 sn), Grup 5: Sonik ajitasyon ile 5 mL %17 EDTA (60 sn), Grup 6: Sonik ajitasyon ile 5 mL %17 EDTA (30 sn), Group 7: 5 mL %17 EDTA (60 sn), Grup 8: 5 mL %17 EDTA (30 sn).Bulgular: Smear tabaka uzaklaştırma bakımından Grup 6 ve Grup 8’de en yüksek skorlar gözledi. Koronal ve orta üçlü bölgelerinde %0.5 fitik asit ile irrigasyon yapılan sonik ajitasyon uygulanan grupların (Grup 1 ve Grup 2) diğer gruplara kıyasla anlamlı derecede daha iyi smear tabaka kaldırdığı görüldü. EDTA ile final irrigasyon yapılan gruplarda anlamlı derece daha az erozyon görüldü.Sonuç: Final irrigasyonu olarak sonik ajitasyon ile %0.5 fitik asit solüsyonu umut verici sonuçlar göstermiştir.

Abstract

Aim: The purpose of this study was to evaluate the effects of 0.5% phytic acid at the different time intervals with sonic agitation on smear layer removal and erosion.Material and Methods: Groups are as follows; Group 1: 5 mL 0.5% phytic acid with sonic agitation (60 s), Group 2: 5 mL 0.5% phytic acid with sonic agitation (30 s), Group 3: 5 mL 0.5% phytic acid (60 s), Group 4: 5 mL 0.5% phytic acid (30 s), Group 5: 5 mL 17% EDTA with sonic agitation (60 s), Group 6: 5 mL 17% EDTA with sonic agitation (30 s), Group 7: 5 mL 17% EDTA (60 s), Group 8: 5 mL 17% EDTA (30 s).Results: Concerning smear removal, Group 6 and Group 8 had higher scores in all region. In the coronal and middle region irrigated with 0.5% phytic acid with sonic agitation groups (Group 1 and Group 2) removed significantly more smear layer than other groups. In EDTA groups had significantly lower erosion scores than phytic acid groups.Conclusion: The use of 0.5% phytic acid with sonic agitation as final irrigation solution seems promising.