Dental İmplantlar Çevresi Kemik Yoğunluğunun Değerlendirilmesi

Özet

Giriş: Bu çalışmanın amacı, dental implantlar çevresindeki sert doku değişikliklerini iki farklı radyolojik görüntüleme tekniği kullanarak analiz etmektir.Gereç ve Yöntem: Bu çalışmaya herhangi bir sistemik rahatsızlığı olmayan ve sigara içmeyen toplam 27 hasta dahil edildi ve bilateral olarak 54 dental implant uygulandı. Grup A, geleneksel flep cerrahisi tekniği uygulanan 15 hastadan oluşurken, grup B’deki 12 hastaya mini flep prosedürü uygulandı. Bütün hastalarda GaAlAs diyot lazer unilateral olarak uygulanıp diğer taraf kontrol tarafı olarak kabul edildi. Radyografiler implantlar yerleştirildikten hemen sonra ve takiben operasyondan 1 ay ve 3 ay sonra çekildi.Bulgular: Periapikal ve panoramik radyografileri alınarak yapılan analizler sonucunda, konvansiyonel veya mini flep grubunda implantların etrafındaki kemik rezorpsiyonunda, GaAlAs diode lazer uygulansın veya uygulanmasın istatistiksel olarak önemli bir fark olmadığı saptanmıştır.Sonuç: Bu çalışma, her iki farklı periapikal ve panoramik radyografiler ile yapılan radyolojik değerlendirmeye göre, GaAlAs diyot lazer verilen veya verilmeyen her iki farklı flep grubunda kemik rezorpsiyonunda anlamlı bir farklılık saptanmadığını ortaya koymuştur. Bununla birlikte, lazer uygulanan mini flep grubunda anlamlı olmamakla birlikte daha az kemik rezorpsiyonu gözlenmiştir. Bu nedenle, LLLT daha yüksek doz ve sık sayıda seanslar şeklinde uygulandığında, implant çevresi kemik yapıda iyileşmeyi hızlandırmada umut verici bir tedavi yöntemi olabilir.

Abstract

Introduction: The aim of this study to analyse the post surgical bone resorption around dental implants using two different radiographic techniques.Material and Methods: In this study, there were total of 27 otherwise healthy patients attended and 54 dental implants were applied to these patients bilaterally. Group A consisted of 15 patients who underwent to conventional flap surgical technique, while 12 patients in group B underwent to mini-flap procedure. All the patients received GaAlAs diode laser to one side and the other side was kept as a control. Radiographs were taken directly after the implants were inserted, then 1st and 3rd month following the operation.Results: There found to be there is no statistically significant difference in hard tissue density around dental implants between mini or conventional flep groups wether GaAIAs diode laser applied or not by using two different radiographic analysis.Conclusions: This study revealed that both flap groups irradiated or non-irradiated have not displayed any significant differences in the mean of bone resorption according to the radiological assessment done by both periapical and panoramic radiographs. However, there was a slightly less bone resorption in the irradiated mini-flap group than the non-irradiated conventional flap group. Therefore, LLLT may be a promising treatment modality for accelerating bone healing around dental implants, when used in increased doses and treatment schedules.