Trombosit ve eozinofil parametreleri, radikal prostatektomi sonrası erektil disfonksiyon gelişimini öngörmede belirleyici midir?

Are platelet and eosinophil parameters indicators of predicting the development of erectile dysfunction after radical prostatectomy?

Özet

GİRİŞ ve AMAÇ: Prostat kanseri nedeniyle yapılan radikal prostatektomi (RP) olgularında, %14-90 oranında erektil disfonksiyon (ED) gelişebilmektedir. Bu olgularda ED gelişimi, cerrahi esnasında gerçekleşen nörovasküler hasara bağlıdır. Çalışmamızda RP öncesi bakılan trombosit ve eozinofil parametrelerinin, cerrahi sonrası gelişebilecek ED’yi öngörmede prognostik bir önemi olup olmadığını değerlendirmeyi amaçladık. YÖNTEM ve GEREÇLER: Ocak 2010-Aralık 2016 yılları arasında RP yapılan 181 hastanın verileri retrospektif olarak incelendi. Hastalarda preoperatif dönemde bakılan trombosit, ortalama trombosit hacmi (MPV), trombosit dağılım aralığı (PDW) ve eozinofil değerleri kaydedildi. Preoperatif dönemde ve postoperatif kontrollerinde uyguladığımız Uluslararası Erektil Fonksiyon İndeksi ile, hastalar ED açısından değerlendirildi. Postoperatif 12. ayda ED değerlendirilmesi yapılmış olan 150 hastadan 128’inde RP öncesinde ED’nin olmadığı belirlendi. Postoperatif dönemde ED gelişen 82 hasta Grup I’e, postoperatif ED gelişmeyen 46 hasta ise Grup II’ye dahil edildi. BULGULAR: Yaş (p=0.281) ve vücut kitle indeksi (p=0.851) açısından gruplar arasında anlamlı farklılık bulunmadı. Grup I’de preoperatif dönemde bakılan ortalama trombosit sayısı (292.18±51.62 vs. 240.15±46.25, p

Abstract

INTRODUCTION: Erectile dysfunction(ED) may develop in 14-90% following radical prostatectomy(RP).Development of ED is due to neurovascular damage during surgery. In our study, we aimed to evaluate whetherthe platelet and eosinophil parameters are prognostic factors in predicting ED after prostatectomy.METHODS: Data of 181 patients who underwent RP between January 2010 and December 2016 were analyzedretrospectively. In the preoperative period, platelet count, mean platelet volume (MPV), platelet distributionwidth (PDW) and eosinophil count were recorded. The patients were evaluated for ED according to theInternational Erectile Function Index in preoperatively and postoperatively. In the postoperative 12th month, EDwas observed in 128 patients following RP. Among them, 82 patients with postoperative ED were included inGroup I, and 46 patients without postoperative ED were included in Group II.RESULTS: Age (p=0.281) and body mass index (p=0.851) had no significant difference between groups. Inpreoperative period, mean platelet count (292.18±51.62 vs. 240.15±46.25, p