Defansif Tıp Uygulamalarında Aile Hekimlerinin Görüşlerinin Değerlendirilmesi: Isparta İli Örneği

Evaluation of Family Physicians’ Opinions on Defensive Medicine Practices: The Case of the Province of Isparta/Turkey

Özet

Amaç: Günümüzde sıkça duyulmaya başlanan tıbbi kötü uygulamalar (malpraktis) hakkında hekimlerin karşılaştıkları problemler ve bakış açılarını sorgulayan tanımlayıcı nitelikteki bu araştırmada, aile hekimlerinin defansif tıp uygulamalarında sergiledikleri tutum ve bilgilerinim belirlenmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Çalışma Türkiye’deki Isparta ilinde, anket yöntemiyle yapılmıştır. Isparta’da, Sağlık Bakanlığı bünyesinde 160 aile hekimi görev yapmaktadır. Çalışmaya katılmayı onaylayan ve eksiksiz yanıtlayan 77 aile hekimi ile anketler gerçekleştirilmiştir. Sorulara verilen yanıtlar için, Likert tipi durum ölçme ifadeleri (tamamen katılıyorum, çok katılıyorum, orta derecede katılıyorum, az katılıyorum, hiç katılmıyorum) kullanılmıştır. Ayrıca bilgi düzeyini ölçen sorular için ise evet-hayır şıklarından yararlanılmıştır. Bulgular: Çalışma sonucunda aile hekimlerinden 18’i (%23) daha önce defansif tıp kavramını duymadığını, 48’i (%62) defansif tıp uygulamaları kavramının içeriğini yeterince bilmediğini, 5’i (%6) malpraktis nedeni ile kendisine dava açıldığını, 37’si (%48) önümüzdeki 10 yıl içerisinde herhangi bir dava açılabileceğini düşündüklerini ifade etmişlerdir. Malpraktis davaları medyada fazlaca yer buldukça mesleğimi icra ederken tedirginlik hissediyorum diyen aile hekimlerinin oranı (n=46, %59,7); tutum ölçen sorular arasında en büyük yüzdeye sahip olan seçenek olarak ilk sırada çıkmıştır. Sonuç: Bu araştırmada elden edilen sonuçlar, Sağlık Bakanlığı’na bağlı aile sağlığı merkezlerinde çalışan aile hekimlerinin önemli oranda pozitif ve negatif defansif tıp uygulamalarına yöneldiğini göstermektedir.Anahtar Kelimeler: Defansif Tıp, Tıbbi Malpraktis, Aile Hekimi

Abstract

Objective: In this descriptive study, the problems physicians are facing and their opinions on medical malpractice, which is frequently heard of today, were questioned. The purpose of this study was to determine family physicians’ attitudes and knowledge towards defensive medicine practices. Methods: The study was conducted by survey method in Isparta province in Turkey. In Isparta, 160 family doctors are employed within the Ministry of Health. The survey study was carried out during November-December 2020 with 77 family physicians who agreed to participate. Likert-type scale (strongly disagree, disagree, neither agree nor disagree, agree, strongly agree) was used to classify the answers. In addition, yes-no options were used for questions that measure knowledge level. Results: Results showed that, of the 77 participants, 18 (23%) did not hear of the concept of defensive medicine before, 48 (62%) did not know enough about the content of the concept of defensive medicine, 5 (6%) were sued for malpractice, 37 (48%) thought that any lawsuit could be filed within the next 10 years. The attitude of “as malpractice cases are often reported in the media, I feel anxiety in medical practice” was highly prevalent among participants (n=46, 59.7%) with this option recording the highest frequency of preference. Conclusions: The results of the study showed that family physicians working in family health centers affiliated with the Ministry of Health are highly inclined on positive and negative defensive medicine practices.Keywords: Defensive Medicine, Medical Malpractice, Family Physician