Konik ışınlı bilgisayarlı tomografi istek ve gerekçelerinin retrospektif olarak değerlendirilmesi

Özet

Amaç: Konik ışınlı bilgisayarlı tomografi (KIBT) dental ve mak- sillofasiyal bölgedeki sert dokuları incelemek için günümüz- de yaygın olarak kullanılmaktadır. Bilgisayarlı tomografiye (BT) oranla radyasyon dozu daha düşük olmasına rağmen geleneksel dental görüntüleme yöntemlerine kıyasla daha yüksek doza sahiptir. Bu çalışmada Ağız, Diş ve Çene Radyo- lojisi A.D.’na gelen KIBT isteklerinin gerekçeleri ile birlikte de- ğerlendirilmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya 1 Ocak 2018 ve 1 Ocak 2019 tarihleri arasında yapılan KIBT istekleri dahil edildi. Yapılan is- teklerin hangi bölümlerden geldiği, hangi anatomik bölgeden alındığı ve ne gerekçe ile istendiği retrospektif olarak incele- nip kaydedildi. Bulgular: Bölümümüze gelen toplam 670 KIBT isteği değer- lendirildi. Bu hastalardan 343’ü (%51) kadın, 327’si (%49) ise erkek hastaydı. Görüntülerin %42'si (290) implant planlaması nedeniyle istenmişti. Tüm isteklerin %43'ü (277) Ağız, Diş ve Çene Cerrahisi A.D.’na aitti. KIBT görüntülerinin %32'si (214) maksillayı değerlendirmek amacıyla istenmişti. Sonuç: KIBT hem tanı hem de tedavi planlaması için sıklıkla ihtiyaç duyulan bir görüntüleme yöntemidir. Ancak hastala- rın ve personelin radyasyon maruziyetini en aza indirmek için gereksiz tetkiklerden kaçınmak ve istekleri doğru bir şekilde gerekçelendirilmek oldukça önemlidir.

Abstract

Aim: Cone beam computed tomography (CBCT) is a widely used imaging modality for examining hard tissues in the den- tal and maxillofacial region. Although the radiation dose is lower than computed tomography (CT), it has a higher dose than conventional dental imaging methods. In this study, it was aimed to investigate the CBCT offers submitted to De- partment of Oral and Maxillofacial Radiology from any clinic with their justifications. Material and Methods: CBCT offers which was made betwe- en January 1, 2018 and January 1, 2019 were included in the study. The department submitted to offer, the region exami- ned and justification of the offer was retrospectively evalua- ted and recorded. Results: A total of 670 CBCT offers were examined. Of the pa- tients, 343 (51%) were female and 327 (49%) were male. For implant surgery, 42% (290) of the orders were made. Most of the orders (43%, 277) belonged to Department of Oral and Maxillofacial Surgery. The orders from maxilla were 32% (214). Conclusion: CBCT is a frequently required imaging mo- dality for both diagnosis and treatment planning. Howe- ver, it is very important to avoid unnecessary investigati- ons and to justify their offers properly in order to minimize radiation exposure of patients and staff.