Dergiler / Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 18 - Sayı: 2
TÜRK BORÇLAR KANUNU MADDE 242’NİN UYGULANABİLİRLİĞİ
- Sayfa
- 1423–1434
- DOI
- —
Özet
Borçlar Kanunu madde 2421 pratikte uygulanabilir gibi gözükse de, kaleme alındığı şekliyle kullanımı hak sahibine fayda sağlamaktan uzaktır. Bu çalışmada, resmi senet örneği ile sözleşmeden doğan önalım hakkı ve ihbar mekanizmasının çalışır kılınması, önalım hakkı sahibinin yararına sunulması; kanunun lafzı ve teknoloji çağının imkanları ışığında sorgulanacaktır. Uygulama senaryoları üzerinden elektronik devlet ile sözleşmeden doğan önalım hakkının nasıl kullanılabileceği ve kağıtsız iletişimin faydaları tartışılacaktır.
Abstract
Article 242 of Code of Obligations1 looks practical, but once the right is triggered it proves to be unfavorable for the holder. In this article, with the help of sample formal documents, contractual pre-emption right will be questioned in the light of Article analysis and technological means activating notification mechanisms, making the exercise of the right possible and favorable for the preemptor. In addition to sample application scenarios, how the right may be exercised through the e-governance portals and benefits of paperless communication will be discussed.