GÜMRÜK UYUŞMAZLIKLARINDA UZLAŞMA MÜESSESESİ VE İŞLEYİŞİ

Özet

Uzlaşma kurumunun yasallık ilkesine uygun olmadığından bahisle kaldırılması gerektiği yönünde görüşler bulunsa da uygulamaya ve istatistiklere bakıldığında uzlaşma kurumunun etkin bir şekilde kullanıldığı, ihtilafların büyük bir oranda uzlaşma sırasında çözüme kavuştuğu görülmektedir. Nitekim, Gümrük ve Ticaret Bakanlığı tarafından yayımlanan Gümrük Kanunu Taslağında da uzlaşma kurumuna yer verilerek uzlaşma kurumunun varlığı korunmuştur. Ancak, Gümrük Kanunu Taslağında, uzlaşılacak (vergi aslı ve cezalarında kaldırılacak kısım ile ilgili) miktar ve gümrük idaresinin takdir hakkının sınırları ile kullanılacak indirim ölçütlerinin belirlenmesi faydalı olacaktır. Bu çalışmada, gümrük uyuşmazlıklarında uzlaşma müessesi ve işleyişine değinilmiş ve Gümrük Kanunu Taslağı kapsamında değerlendirmeler yapılmıştır.

Abstract

There are opinions that the reconciliation procedures should be abolished since it is violation of the principle of legality. However, practice of reconciliation procedure and statics demonstrate that the procedure is effectively applied and the great majority of disputes have been resolved. Hence, the reconciliation procedure is also regulated in the draft bill on Customs Law published by the Ministry of Customs and Trade. Yet, the amount to be agreed (related to be suspended amount of tax principal and tax penalty), the discount criteria and the limits of discretionary power should be determined. In this article, the reconciliation procedure and its process are mentioned and evaluated in the scope of the draft bill on Customs Law.