Dergiler / Legal İş Hukuku ve Sosyal Güvenlik Hukuku Dergisi / 2016 / Cilt: 13 - Sayı: 50
SOSYAL SİGORTA HUKUKUNDA VE İŞ HUKUKUNDA GAİ YORUM Eşyanın Tabiatı ve Hayatın Olağan Akışı
- Sayfa
- 631–697
- DOI
- —
Özet
Hukuki bir uyuşmazlığın çözümü için yargıcın başvuracağı bir normun olması gerekir. Konu ile ilgili bir norm olmadığında yargıç kendisini yasa koyucu yerine koyarak genel nitelikli ve ayrıca ilgili sorunu da çözen bir kural üretmek zorunda kalacaktır. Ancak ifade etmek gerekir ki, bir hukuk normunun varlığı karar verilirken tek başına yargıç için yeterli olmamakta ayrıca düzenlemenin konusunu oluşturan öznenin (eşyanın) ve içinde bulunduğu sosyolojik ortamın özelliklerinin de bilinmesi gerekmektedir. Bu durum amaca uygunluk (gai) yorum(u) yapmak anlamına gelmektedir. Hukuka, adalete uygun bir karar vermek için düzenleme konusu olan öznenin varlık nedenini ve yaşam içindeki konumunu bilmek gerekmektedir. Değinilen ihtiyacı karşılamak üzere öğretide eşyanın tabiatı ve hayatın olağan akışı kavramları kullanmaktadır. Çalışmada önce söz konusu kavramlar açıklanmıştır. Daha sonra, Sosyal Sigorta Hukuku ve İş Hukukunda bu kavramlara başvurulan bazı kararlardan örnekler verilmiştir.
Abstract
In order to settle a legal dispute, there has to be a legal norm that a Judge would refer back to. If there is no legal norm on the subject the Judge would have to create a general rule that would solve the problem by putting himself/herself in place of the lawmaker. However, we have to iterate that the existence of a legal norm alone would not be sufficient for a Judge to make a decision, in addition the subject matter ("res") of the regulation, and the characteristics of the sociological environment that it is in has to be known. This means executing the fitness for purpose-the teleological interpretation. In order to make a legal, and equitable decision, it is necessary to know the reason for the existence of the subject matter of the regulation, and its place in life. The concepts of "the nature of res", and the natural flow of life" are implemented in order to satisfy this need that is mentioned. In this study, initially these concepts are explained. Next, some examples of the decisions that referred back to these concepts in the Social Security Law, and in the Labor Law, are specified.