İŞÇİLİK ALACAKLARININ MUACCEL OLDUĞU ANLAR VE ZAMANAŞIMI SÜRELERİ İLE ZAMANAŞIMI BAKIMINDAN ÖZELLİK ARZ EDEN BAZI DURUMLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ

EVALUATION OF DUE DATE AND PERIODS OF PRESCRIPTION OF EMPLOYMENT CLAIMS INCLUDING SOME SPECIAL CASES RELATED TO PRESCRIPTION

Özet

7036 sayılı Kanun ile 4857 sayılı Kanun’a eklenen ek madde 3 hükmü, bütün işçilik alacakları açısından olmasa da, bazı işçilik alacak-ları bakımından zamanaşımı süresini açık bir şekilde düzenlemiştir. Bu çerçevede ek madde 3’te düzenlenen ve düzenlenmeyen alacaklar açı-sından zamanaşımının değerlendirilmesi gereği ortaya çıkmıştır. Değer-lendirmeler, her bir işçilik alacağı için “muaccel odlukları an” ve “zama-naşımı süresi” çerçevesinde olmak üzere, uygulamada ortaya çıkan ve çıkabilecek olasılıklar dikkate alınmak suretiyle yapılmıştır. Ayrıca za-manaşımına ilişkin özellik arz eden bazı durumlar bütün işçilik alacakla-rı açısından ele alınmıştır. Bu çerçevede, zamanaşımı sürelerinin değişti-rilmesine ilişkin yapılan anlaşmaların geçersizliği/geçerliliği, alacak muaccel olmadan önce ve sonra yapılan “ifa zamanını uzatma/erteleme sözleşmesinin” geçerliliği, zamanaşımı def’i ileri sürme hakkından fera-gat, arabuluculuk sürecinin zamanaşımı süresine etkisi, kısmi dava ile belirsiz alacak davasının zamanaşımı süresine etkisi gibi konular ince-lenmiştir.

Abstract

With the provision of “additional article 3” added to Law No. 4857 by Law No. 7036, the period of prescription for certain labor claims is clearly regulated. Within this framework, the necessity to evaluate the period of prescription for the claims regulated under additional article 3 and the claims not regulated under additional article 3 arose. Evaluations were made within the framework of the due date and the period of prescription for each labor claims, taking into account the possibilities that may arise in practice. Besides, some of the cases related to the period of prescription are considered in terms of all labor claims. In this context, the following topics are analyzed: the validity of the agreements on the amendment of the periods of prescription; the validity of the agreement on the extension/postponement of the due time before or after the due and repayable time of the claims; the renunciation of the right of defense of non-payment; the impact of the mediation process on the period of prescription; the impact of partial litigation and inestimable action of debts on the period of prescription.