VERGİ VE DİĞER KAMU ALACAKLARININ YENİDEN YAPILANDIRILMASINDAKİ DAVADAN VAZGEÇME ŞARTI ÜZERİNE DÜŞÜNCELER

DISCONTINUANCE OF A CASE IN THE ADMINISTRATIVE TRIAL PROCEDURE AND CONSIDERATIONS ON THE CONDITION OF DISCONTINUANCE OF CASE IN THE RESTRUCTURING OF TAXES AND OTHER PUBLIC RECEIVABLES

Özet

Davadan feragat, davanın geri alınması ve davadan vazgeçme üze-rinde farklı görüşlerin olduğu usul hukuku kavramlarıdır. Bu kavramla-rın hukuki niteliğine yönelik tartışmalar bulunmakla birlikte, bu kavram-lar arasındaki farklılık veya benzerliklerin de ortaya konulması gerekli-dir. Özellikle idari yargının kendi özelliklerine tabi olarak bu kavramlaraverilecek anlam önem taşımaktadır. Zira idari yargılama usulünde dava-dan feragat gibi usul işlemleri, medeni yargılama usulünden farklı biruygulama alanına sahiptir. Bu kavramların uygulamada birbiri yerinegeçerek kullanılması, hukuksal açıdan tutarsız yargı kararlarına nedenolabilmektedir. Vergi ve diğer kamu alacaklarının yeniden yapılandırıl-masındaki davadan vazgeçme şartı, bu kavramların idari yargılama usu-lünde uygulanması açısından hukuksal sorunlar taşımaktadır.

Abstract

The waiver from the case, withdrawal of case, discontinuance of a case are the concepts of procedural law with different opinions on it. Although there are discussions about the legal nature of these concepts, it is necessary to reveal the differences or similarities between these concepts. In particular, the meaning of these concepts is important, sub- ject to the characteristics of the administrative judiciary. Because pro- cedural procedures such as waiving the proceedings in administrative judicial proceedings have a different application area than the civil trial procedure. Using these concepts interchangeably in practice can lead to inconsistent judicial decisions. The requirement to waiver from the case in the restructuring of tax and other public receivables carries legal problems in the application of these concepts in the administrative pro- ceedings.