EVOLUTION OF THE NEW LEX MERCATORIA INTO A TRANSNATIONAL LEGAL ORDER

Özet

In the mid 20th Century, the mercatorist authors developed the the-ory of the new lex mercatoria as an autonomous legal order. Their the-ory provoked criticisms by positivist authors against the juridical charac-ter of the new lex mercatoria. Positivist authors alleged, especially, that the new lex mercatoria could not be considered a genuine legal order because it was not based on any state authority.However, first courts, then domestic, international and private le-gislators recognized the legality of the new lex mercatoria. Furthermore, towards the end of the Century, considerable progress has been achieved in the unification of law through soft-law instruments. Today, the widespread use of soft-law texts in the practice of international arbitra-tion proves that the new lex mercatoria is a competent, and fully functi-onal legal order.

Abstract

20. YY’ın ortasında mercatorist yazarlar özerk bir hukuk düzeni olarak yeni lex mercatoria teorisini geliştirdiler. Bu teori positivist ya-zarların yeni lex mercatoria’nın hukukiliğine yönelik eleştirilerini bera-berinde getirdi. Pozitivist yazarların iddiası özellikle yeni lex mercatoria hiçbir devlet gücüne dayanmadığı için gerçek bir hukuk düzeni olarak kabul edilemeyeceği yönündeydi. Ancak önce mahkemeler sonra yerel, uluslararası ve özel yasako-yucular yeni lex mercatoria’nın hukukiliğini tanıdılar. Dahası, Yüzyılın sonlarına doğru soft-law metinler sayesinde yeknesak hukukta önemli gelişmeler kaydedildi. Bugün uluslararası tahkim uygulamasında soft-law metinlerin yaygın kullanımı, yeni lex mercatoria’nın yetkin ve işlev-sel bir hukuk düzeni olduğunu göstermektedir.